別に喧嘩売ってるとかじゃないですよ！ただ個人的な意見なだけなので！

@ヒカル ： しょうもない。。。ねぇ まだまだガキって事ですね

住みやすいですよね！ 災害も少ないし

全然問題じゃないです！ そういうとこの方が人少ないしめっちゃいいですよ！

@ないでん ： でもねぇ…… 経済効果って事を考えるとねぇ…… (^o^;) 例えば、岡山って、レンコンの生産量が全国七位なのは知ってる？ しかも、八位の兵庫とは倍以上 生産量に差が有るんだけど、 だから、元々 干拓された場所の倉敷の連島の周辺とか、南区の千両街道の両側とか、広大なレンコン畑が広がってて、今 蓮の花を楽しめるんだけど、 そんなのもブランド野菜の連島レンコンでさえも、県内で知らない人が多い…… (^_^;) パンの一人当たりの消費量は、岡山は全国三位だけど、もちろん最近まで全くPRされてなかったから、知らない人が県内でも多い。 Σ(´∀｀；) そんなだと、新しい産業や新しい名所も出来ない…

@アイテイマー ： 何の話ですか？ ズレたこと言わないでください

@ないでん ： つまり、岡山にもっと良い所が増えるには、もっと人が行きたくなる様にPRしないと、そんなのが増えないって事ですよ。 減ってくばかりじゃ困るでしょう？ (^_^;)

@アイテイマー ： なんでおじさんって的外れな解釈しかしないんですか？

@ないでん ： まぁ…… おじさんでは無いけどね…… 「的外れな解釈」と書いてるけど、その隠れた良い所は、利益にならなければ無くなってしまう場合が有るのは分かってるのかな？ 何をどう言おうと、「金」が無ければ続かないし、新しいものも出来ない。 それのどこが「的外れな」なんだろうね？ (・・?

@アイテイマー ： 私は今あるものを言っています。 貴方はものの維持や未来のことを言っています

@ないでん ： うん。 でも、無くなると困るのは同じだよね？ (・・?

@ないでん ： つまりね？ 私が「確かに…… 探すとめっちゃ有るけど、探さなきゃいけないってのが、そもそも問題だよね…… (^o^;)」ってコメントした事に対して、 「全然問題じゃないです！ そういうとこの方が人少ないしめっちゃいいですよ！」 って返事された事が始まりですよね？ だから、私は「人が少ないって事は無くなる事にもなるから問題が全然無いって事は無いよね？」って伝えてる訳です。 これのどこが「的外れ」なのか分かりません。 ┐(´д｀)┌

私まだ20代ですけど 何も無いって人は楽しみを自分で見いだせないんだなって思いました