投稿
密
ルールはそれ自体脆弱な基盤の上に成り立っているから守る必要がある。世界が全くの出鱈目になって、昨日と今日に連続性がないなら世界は不安定になる。ルールを守ることで物理法則と違った社会法則を保ち、安全を維持できる。
だからと言って無限に大量のルールを作りそれに盲目的に従うばかりなのは、人間性に欠ける。恐らくルールを変えるためのルールも必要だ。簡単に変えても良くないし、絶対に変えられない場合はそれ以外の世界が切り捨てられ、争いになったりする。
ルールをどう変えるべきかの不文律が国や文明によって異なったりするから、話も噛み合わない。
理性に従って、ルールの正当性を測り必要なら変える、という考え方は前提となる確固としたルールのルールを必要とする。しかしその世界観に馴染めない国や文明はどうするのか?
(こんなこと発作的に書いてるけど、これTPO的にまずいのでは?でも他で言う場所もないし)
ルールの柔軟な運用には曖昧な語法と無限の解釈という手法があるが、言葉の原理的曖昧さによって何とでも解釈できる余地が出てしまうことがある。厳し目のルールと反論のサイクルで安定してるならそれが最善かもしれないけど、どう考えたら良いのだろうか?
話題の投稿をみつける

雪
#佐久間爆誕歳33

はっか

小鳥遊

エイリ

なたま

宙人

おーな

遼也🍶


おつ🐥

瑞花
もっとみる 
関連検索ワード
