投稿
リクリ
特に今回は、SNSでの「投稿に対する否定」について。
投稿の内容にもよるけど、肯定的・否定的なコメントがつくのは当然の現象。でも、モラルの面から見れば、否定的なコメントや、主旨から外れたコメントは「余計なもの」と感じる。
投稿には、主旨に寄り添う読解力や、共感的な姿勢が求められると思う。読解力が不十分だと、自分語りに逸れてしまったり、投稿内容を正しく受け取れなかったりしやすい。
もちろん、主旨から外れてしまっても、素朴な疑問を持つことは自然なこと。でもそのときは、教えを乞う姿勢や、丁寧なやりとりの意識が必要だと思う。
SNSの主導権は基本的に投稿主にあります。違う意見があるなら、自分の投稿で表現するのが本来のかたちかもね。GRAVITYのように「優しいSNS」を目指す場なら、なおさら、そうした配慮をした方が良いかも。
ただ一つ、気をつけたいのは「肯定コメントだけで盛り上がりすぎる」こと。確証バイアスが働き、誤った方向に進んでしまうリスクもある。だからこそ、批判ではなく対話的な問いかけや補足があると、より健全なやりとりができるのではないかなぁ。
コメント
話題の投稿をみつける

崖
CROWDOUTは何を意味するのか?
CROWDOUTは、一般的に「群衆からの排除」や「群衆の影響を排除する」という意味で使われることが多い言葉です。特に、ビジネスやマーケティングの文脈では、特定のターゲット層に対して効果的にアプローチするために、他の競合や無関係な要素を排除する戦略を指すことがあります。
具体的には、以下のような意味合いがあります:
マーケティング戦略: 特定の顧客層に焦点を当て、他の無関係な顧客を排除することで、より効果的なプロモーションを行う。
データ分析: 大量のデータの中から、必要な情報を抽出する際に、ノイズや無関係なデータを取り除くこと。
イベントやプロジェクト管理: 参加者や関係者の中から、目的に合わない人々を排除することで、よりスムーズな運営を目指す。
このように、CROWDOUTは特定の目的に対して、無駄を省くことを重視したアプローチを示す言葉です。

宙 #17
よく仕組みを理解できてなかったからなのか
握手せずスルーしていくよ笑ったwww

OKKAxxcat@
CROWDOUTの特徴は?
CROWDOUTの特徴について説明しますね。
目的: CROWDOUTは、特定の情報や意見を集めるためのプラットフォームで、ユーザーが自分の考えを共有し、他の人の意見を知ることができる場を提供します。
機能:
投票機能: ユーザーは様々なテーマについて投票を行い、人気のある意見を可視化できます。
コメント機能: 各投票に対してコメントを残すことができ、より深い議論が可能です。
匿名性: ユーザーは匿名で参加できるため、自由に意見を表現しやすい環境が整っています。
利用シーン:
マーケティングリサーチ: 企業が消費者の意見を集めるために利用することが多いです。
コミュニティ形成: 特定の興味を持つ人々が集まり、意見交換を行う場としても機能します。
利点:
多様な視点: 様々なバックグラウンドを持つ人々の意見を集めることで、より多角的な視点を得ることができます。
迅速なフィードバック: 短時間で多くの意見を集めることができ、迅速な意思決定が可能です。
CROWDOUTは、情報収集や意見交換のための便利なツールとして、多くの場面で活用されています。興味があれば、ぜひ試してみてください!

はっち

ネ コ
うろ覚えを適当に言ったら全部はずれてて申し訳ない!となるなど
タンポポ 新旧、あるんだな
って すぐ調べてもらってわかりました! 私の記憶力まじないなー
まじない

ナリ☆
#FIFACWC
#urawareds

れふれ

返信遅

宙 #17

もんた
DEVRAIENTの意味は何ですか?
「DEVRAIENT」はフランス語で、「~すべきである」という意味です。これは、何かをすることが期待されている、または推奨されている状況を表します。例えば、義務や提案を示す際に使われます。
使い方の例
義務を示す: 「彼らはこの問題を解決すべきである。」(Ils devraient résoudre ce problème.)
提案を示す: 「私たちはもっと運動すべきである。」(Nous devrions faire plus d'exercice.)
このように、「DEVRAIENT」は、何かをすることが望ましいとされる場合に使われる表現です。
もっとみる 
関連検索ワード


モ!
僕が好きな言葉はアウフヘーベン(僕の理解ではプリンが食べたい人と果物が食べたい人が協力してプリンアラモードを作る感じ)なのですが、まず対等であろうとすること。あるいは礼を持って丁寧に接する姿勢がないとできないと思います。否定から入るのは日本文化的な対話の姿勢から言うと戦の法螺貝が鳴り響いている様ですよね。良くない。しかしながら西洋式だと対等なればこそ否定から入ることもありそうだなと思います。(海外に行ったことのない私です)。海外式にしろ否定から入ってアウフヘーベンすることってあるのでしょうか?うむむ。なさそう。とっちらかったコメント失礼しました
餃子
寄り添ってもらうか、寄り添わせるか、虚しいけど、案外その小手先で振り回し振り回されてる人は少なくないなと思う。そんなような身を削り合う議論、嫌いではないけど、得意ではない人にとっては自衛的な姿勢、それこそエコーチェンバーも辞さないようなフィルタリング、シェルタリングは大切なのかもしれない。悲しいけどインターネットは結局魔界。