賛成してくれてめっちゃくちゃ嬉しいです！ 大好きです！😆😆

過去投稿が流れてきたので反論いたします。 このような若者対高齢者の対立を煽る思想は正直嫌いで、同じ日本社会を生きる中で自分達もこれから先高齢者に区分されていくのにそれで良いのかとも思うわけですよ。 具体的に不必要な入院とは何か。疾病毎に在宅ケアができないかつ、入所施設に入るにはケア度が高いなど敷居はあるわけよ。 はいあなた、この状態だったら医療ないですどうぞおうちで孤独4ね。でも安楽死制度あるからこっちが楽ですよーなんて、日本の未来憂いてる前に道徳学んでから発言してくれって思うわけですよ。

@ひいろ ： >>ひいろさん 不必要な入院とは、高齢者を生かすための入院です。(病院に12年勤めてたのでいかに無駄にじじばばが居座ってるかはよく見て知っています。意志疎通もできないくらいよぼよぼでほんとにこの人生きたいの？くらいに思います。) 高齢者を生かすための入院とはさらに具体的に？と言う話はその先の話なので私がここで書くのは違います。 道徳の定義は時代で変えるべきなんですよ。変えるべきと言うか、柔軟に自然に変わるべき。今や昔の道徳に縛られてたら私が望む日本は実現できません。 ちなみに私自信は70も生きれば充分くらいに思ってます。私の理想未来が実現するなら苦しまない安楽死でサヨナラします。

貧乏人はどのように救われるのですか？ 何か社会貢献を強いるのですか？ 「仕事＝社会貢献」とするならば働いてる人みんな(貧乏人も富裕層も)ポイントもらえるから結局インフレになってすでに働いてる貧困層はそのまま貧困じゃないですか？

@なぎさ ： あ、引退した老人はポイントもらえないからそことの差を付けるって事ですか？ だったら年金制度の改革をする方がシンプルと思いましたがどうですか？ 私が提案する年金制度改革は、年金は老後お金に困ってる人に多く与えて困ってない人にはあまり与えない(ゼロもあり)とする。 というのは、年金って支払ってるときの感覚として貯金のように「払った分は返ってこないとおかしい」と思いがちですが、年金も社会保険の一つで「保険」なので困った場合に備えて支払い困ったら支給される、生命保険のような感覚になれば違和感ないと思うからです。

@なぎさ ： 物質的な対価＝円 それ以外の対価＝ポイント制 というものです

@カナブン ： なにより 社会貢献ポイント制度には税金がない！！

@カナブン ： 物質的とそれ以外って、具体的にどんな社会貢献ですか？

いやいや、勉強のためにボヤいたんではないんですが、共感していただければ嬉しいです😉 コメントに書いた私が独裁者だったら政策も読んでいただけたら嬉しいです😄

@なぎさ ： 時間見つけて読んでみますね！ とりあえず都知事選で石丸さんが落ちた時点で日本の政治はもう駄目だなって思いましたね🫨

日本の政治が駄目というか、選挙の報道構造もフェアじゃないし、人口の年齢バランスが高齢者マンモス構造だから保守派かつテレビを観る高齢者に票が偏る構造もよくないので、選挙システム自体大きく改革しないといけないと思います私は(´･ω･`) 人口構成問題は私の独裁者政策で少しは改善できると思うのでまずはそこから手を着けたいと思ってます！

@なぎさ ： まぁそれもそうなんですけど、選挙がそもそも公平になってないんだと思うんですよね！ 組織票がでかすぎるあまり公平な結果と言いがたい気がして。 まぁ仰ってる高齢者の偏りはもっともですね。 自分が石丸さんに1番印象深いのは若者への選挙の関心度を上げられるような人だなっと思ったところなんですよね。あの人意外そんなこと言ってる人おらんやん、、、

@なぎさ ： 組織票がでかいのは確かに問題ですね。組織票の定義をハッキリさせないと議論できないと思いますが、お金や利権で味方に付けてるような組織票は制度で改革できると思います。私なら改革します。 単純に人柄とか友達チームみたいに応援してるみたいな組織票はそれは人柄なんで仕方ないと思います。

まじで色々無駄を省かないと日本は沈没しますわ。