：同性婚論争に思うこと – 変わらぬ日常と少子化への影響

共感で繋がるSNS

投稿

天音

2023/02/04

同性婚に反対してぎゃーぎゃー言ってる人たち自分らが同性と結婚させられるとでもおもってるんかな

同性婚が認められても生活なんもかわらんやろ
少子化になるとかいうけど、元々そこには子供産まれて無かったんやで、変わらんわ

好きな人と結婚したいって思いは皆んな一緒やん

186

2.4k

文月りく

生産性がないとか言われるけど男女が結婚しても子供産まない家庭あるし同性婚に対してあれやこれや言いたいだけですよね🥲🥲🥲 共感できる人いて嬉しいですありがとうございます😭😭🙏🙏

2023/02/04 返信

天音

そうですよね！生産性がないなら異性の夫婦で子供いない人はどうなんだってなりますし、その言い方だと不妊治療とかしてる人にも失礼だと思います。同性婚以外も否定してることになるのに気づかないんでしょうね🤦

なにわくん

戸籍の管理と結婚が結びついてしまっているので制度上どうすれば一番の解決なのかって話と結婚したい人と結婚させてくれって話を混ぜるからややこしい。前者は議論の余地があるけど、後者はほぼみんな賛成すると思う。問題はどう制度を変更すればいいかであって、単純な賛成反対をいうようなフェーズではないのに、vs構造を作りたがる勢力がいるね。

2023/02/06 返信

くまのひと

同棲と結婚したい人が、「出来ないなら異性と結婚して子供作ろう」とはなりませんよね。何でそんなに反対するのかサッパリ分かりません。

2023/02/05 返信

くまのひと

紛らわしい誤字すみません。同性と結婚したい人、です。

リサリサ

私自身は同性婚も良いと思うのです。でも純粋に愛し合っている人達の足を引っ張っているのは頭の硬い人達だけじゃなくて、日本国籍が欲しいだけのスパイとか、夫婦だと言い張って権利を搾取しようとする犯罪者の摘発が異性婚間でも取り締まれてないのに間口広げてどうすんだ！ってところも大きいですよ。テレビはほら、あっちの国に偏ってて、その辺全く触れないから。

2023/02/06 返信

レグ

表面上の問題点しか考えられない人が多いですからね自分には被害がないと思っててもすでに健康保険料とかガッツリやられてることを気づいてない

——さらに返信を表示(1）

セイセイ

結婚は子どもができる可能性を前提でに税金や権利のサポートしてるものだと思う。憲法でも両性ってかいてあるし。恋愛で楽しむ分には自由だが、結婚と同様の優遇を得ることに疑問を感じます同性婚でのコストや税金を免除の分を、結局は他の人の増税で負担することになるので嫌と思うのも理解できます。LGBTなどの差別と同性婚は異なる次元の話ではないでしょうか

2023/02/10 返信

50代チビデブ禿無職

まさにおっしゃる通り。認めるのは構わないとするとしても、では憲法やその法律の趣旨として何を根拠に税制優遇の特権を付与するのかというと難しくなると思います。異性であれば子供ができる可能性への投資、支援で説明がつくのですが。これからどうなっていくのか興味のある話ではありますね。

——さらに返信を表示(1）

後輩を招くもの

同性婚に反対っつーかシステムの裏をついて資産を移動させたり(相続税回避) その他税制の優遇措置だけ享受しようとする輩が現れるんじゃないのかって指摘はしてます現在でも養子縁組システムを利用すれば同じことはできますけど養子縁組は審査が厳しいので誰もかれもが利用する事は難しいそれが単純に両者の了解のみで利用ができるとなると…ね？同性カップル連中も自分達の裏で悪事を働く奴等が現れたと知ったら嫌でしょう

2023/02/05 返信

ぱんちゃん

少子化になるっていう以前に結婚躊躇する世の中だからもっと子育てしやすい環境になればそんなこと言う必要ないと思うんですけどね！

2023/02/06 返信

こゆき📛

他の方が既に書かれてるので割愛しますが、法の整備をきちんとするまでは安易に認めてはいけないと思ってます。制度を悪いことに利用する奴はどこにでも湧いてきてしまうので、みんなが幸せになれるような着地点になるように私たちが出来ることは、きちんと選挙に行くことくらいですかね。個人的に怖いのは「同性婚が認められるならペドフィリアも本物の愛と認めろ」と言い出す輩が湧いてこないか？というところです。それだけは避けてほしい。子供が怖い思いをする世の中になってほしくないです。

2023/02/05 返信

おてら神🍣

正直制度なくても一緒に暮らせるんだから、それで暮らせばええやんと感じる好きなんだから他人がガタガタいようが関係ないしだけど結婚してるからこそ受けられるものがある以上、「一緒に暮らしてるからええやろ、認めへんわ」って言う流れなのも頭固くて、知能低いんかなって思ってしまうわどちらの立場の人間ももっと柔和な言動や考え方すりゃええのに、対立構造にしたがる人らは戦闘狂かなんかなのか？国の全体に関わる制度なんだから、すぐにサクッとは変わらんよねってスタンスで待ってりゃいいし、国の方も時代に合わせて変えるべきは変えようねってしていけばええのにな

2023/02/06 返信

こうたさん

婚姻制度は愛する者同士の制度ではなく男女であればできる、という制度に過ぎないので、現状の婚姻制度にむりやり組み込むのは無理がある、という意味では反対ですね。従来の婚姻制度ではなく、愛する者同士という意味では男女に関係ないパートナシップの制度を拡充していくべきだと僕は思います。今後、婚姻制度自体はなくなっていくでしょうし。

2023/02/05 返信

ぱん🥐

同性婚にすごく感情的に反対する人、本当に不思議です。婚姻制度が悪用される可能性がある、という指摘があるけどそれは異性婚でも同じですよね。偽装結婚は異性間でもあります。でもだからと言って異性間の婚姻制度が悪い！とはならない。偽装する人が悪い。同性間でも一緒。同性愛者が存在している以上、それを否定して権利を平等に与えないのは違うと思うな。

2023/02/05 返信

後輩を招くもの

わざわざ男女で合わせる必要がないのでブローカーを介した偽装結婚のハードルめっちゃ下がるんですよ… 不正利用のチェックやら諸々をきちんと整備してくれるなら良いのですが

——さらに返信を表示(1）

とまと

海外のように同性婚でもお子様を迎えることができたら施設で育つ子が少しでも減るのに

2023/02/06 返信

とんけ

当事者以外今まで通り何も変わらないのに騒ぐ意味がわからないですよね

2023/02/04 返信

Jaeger

ほんまそれで。「伝統的な結婚の形を壊そうとか変えよう」とか言ってるんじゃなく、「同性同士でも結婚できる『婚姻の平等』をくれ」って言ってるだけなんよなー。「結婚の形が時代遅れだ」とか言い出すとややこしくなって反対する奴らが結構おるんで、あくまで争点は「婚姻の平等」。

2023/02/06 返信

ゆあ

認める認めないっていう話は置いといて、私がその立場にいてもしパートナーが事故にあった時病室には入れない、近くにいることが出来ないと考えたら認めてくれなかった人を一生恨むと思います。確かに主さんのおっしゃる通り子供の件も元々できなかったところができないだけで変わりないし、同性愛者の方が結婚できるようになるだけで他の方は変わらないのでいいと思います笑

2023/02/05 返信

六尾🦊🐾

こういう話を聞く度にフランスを見てほしいなっていっつも思います。同性婚に寛容で且つ、ちゃんと子供も沢山いて先進国の中でも少子化対策に成功して凄いなって思います。

2023/02/06 返信

maatuu

夫婦別姓も同じく！！やりたい人ができるだけ、やりたくない人は今のまま。天音さんの言うように選択肢が増えるのは良きことだと思うのだよ。

2023/02/05 返信

もちちゃん

まずは現行の法も含めて、悪用されない為の法整備が必要ですね。法整備する為には、感情論ではない議論が必要。

2023/02/06 返信

Riko

同性婚に対して嫌悪感を抱く事は別に良いと思うんです。みんなが同じ感じ方をするなんて有り得ないので。ただ、そこで誹謗中傷したり、罵倒するのは違う。そして主さんが仰る通り、そこが問題で少子化に拍車が掛かってるワケでも無い事に気付いて欲しいですね。

2023/02/06 返信

はちみつ紅茶

同性婚に反対してる人たちは同性愛を否定してる訳じゃないと思うからカリカリしなくていいんじゃない？ただ公に認められて法の下で保護されるとなったら同性愛者では無いのに結婚を悪用する輩は確実に増えると思ってる。

2023/02/12 返信

ふーみん

認めない理由のなかに納得できるものがほとんどないんだよなぁギリギリ事務コスト面の増加はまぁ…と思うけど、そこのコスト面を言う前に、もっと削らなければならないところいくらでもあるでしょうと結局難癖つけて、差別しているだけにしか見えないのが本音です。同性婚や夫婦別姓になると詐欺や悪用、偽装婚！って言ってる人達は男女であれば詐欺や偽装婚がないとおもってらっしゃるのかしら

2023/02/06 返信

ふーみん

子供が生まれないから生産性なしというなら独身高齢者の結婚も認めるべきじゃないし子供がうめない夫婦(うちがそうです)の結婚もダメですよね生産性がないのに税制や相続での優遇だけとってるということになるしでもそこに線引きはしてない同性だけ線引きする意味はよくわかりません。

りりを

異性と結婚したって子供産まない人、産めない人がいるんだからね…（うち）同性婚だってお互い幸せならいいじゃんね本当うるせーよって思うよ

2023/02/06 返信

ごりら

同性婚出来ないことで今困ってる人は変わって良かったねで今困ってない人はそのままでいてねってだけなのに困ってないやつがギャーギャー言うのほんと意味わかんないですよね夫婦別姓とかもそう思ってます

2023/02/06 返信

ぽると

無理にくっつけるわけにもいかないから、こどもつくらない人が二人って事実は変わらないですからね。それなら、お互いに支えあってもらって、養子縁組制度とか活用してもらって、児童養護施設から引き取ってもらったりした方が、いっそよいのでは？とか、考えてしまいました

2023/02/06 返信

しらさめ

で、児童養護施設の子供が同性の親は嫌だというと差別主義者認定されちゃうんですかね...

ぽると

@しらさめ：その問題もありますねぇ。でも、同性婚を認める認めない以前の問題ですが、そういった人を受け入れがたいという気持ちを持った人のことを「差別的だ」と、糾弾するのも間違ってる気がするんですよね。嫌な人もいれば、そういうのも素敵よねって言える人もいるってだけなんじゃないかなと。なんで、否定したら差別なんですかね？否定して迫害したら差別的ですが、嫌だけどそういう人もいるよねというスタンスの人まで非難する人もいるからややこしくなる気がします。

しらさめ

@ぽると：すでに首相秘書官が袋叩きですからねえ。まああの立場で思っても言うかとは思いますが…

ぽると

@しらさめ：あれは、仕方ないですねぇ😅 もっとこう、柔らかく考えられる世の中になるとよいですね

——さらに返信を表示(3）

ゆえ

同性婚反対しても子供は増えないけど同性婚が認められれば税収は増えるかもしれないのにねー。人間守るものが出来れば堅くあろうとするから。

2023/02/09 返信

たく

まぁ、昔は女性が社会に進出するなんて考えられない！とか言ってる人もいたのに、現在は進出するのが当たり前、現状でもまだ不十分なくらいって認識が一般的になったでしょ。つまり変革の過渡期なんですよ。そりゃそんな考えの人だっていますよ。人それぞれ。でもたしかに攻撃的になる意味はわからんな。

2023/02/06 返信

理由。

本当に視点を向けるべきなのはその汎用性かもしれません。少子化云々はバカがその利用価値に気付かないようにする為の印象操作のように感じます。

2023/02/07 返信

ささ(ささささ)

それな！めちゃくちゃわかる！同性愛者じゃないけど、本当に何が悪いん？って思う。意味わからんw 全く気持ち悪くないけど？何？何がいけないんかな？ちょっとおばちゃんにわかるように説明してやってねwww

2023/02/06 返信

あるちゃん

何この文章頭悪そう

50代チビデブ禿無職

反対してる人の大半は法解釈の問題で反対しているのかと思います。結構複雑なんですよ。結婚制度の法的な解釈というのは。多分個人的な話で反対してる人は皆無に近いと思います。

2023/02/11 返信

真田非合法

同性婚嫌いだとか言うやつはせいぜい全人類に嫌われてしまえばいいおれは同性婚賛成やで

2023/02/06 返信

ぐらたん

これに尽きるんだよなぁ〜同性婚認めないところで生産性とか何も変わらないし…… 何とも思わない異性と結婚させたって子供はできないからね……

2023/02/05 返信

nanana

法律上の解釈がめんどい。別段、男女関係なく結婚なんかしなくても、事実婚でもすむ。相続とか、権利とかお金の問題が絡むからめんどい。

2023/02/09 返信

nanana

そして、それを利用して悪事を働く人や組織がいるから、善人は騙される。それが問題。

ゆえ

@nanana ：つまり一部の悪人のためにマイノリティは善人であろうと権利を奪われたままでいろと。とんだ一般人もいたもんだな。

nanana

一部の悪人が、一部でない可能性があるということ。法律を変えれば、何億という金が動くのだから。

nanana

権利には義務と責任も伴う。それらをしっかり整備しないと、不幸な人も増える。じっくり行う必要があるということ。

——さらに返信を表示(3）

モヒ

本当にそうだと思います。私は今同性の方とお付き合いしてますが「結婚」するならこの人以外いないので。このいいねの数見ても政府は動いてくれないんだろうなぁ泣

2023/02/06 返信

おちゃ

ちなみに同性婚認めたら扶養とかどうなるん？なんかめちゃくちゃそう言うので脱税チックなことおこって税収減りそう

2023/02/05 返信

りょう

婚姻となると制度の問題だから、扶養や病院での扱い、その他諸々を考えてぎゃーぎゃー騒いでいるのかなと思いましたが、少子化に関しては全く関係ないと思いますね

2023/02/05 返信

かほ

それなすぎました。少子化の話ずっと言語化できないモヤモヤがあったけどまさにそれだった… 好きな人と一緒にいて何が悪い。片方が亡くなった時に身元引受人になれないなんて悲しすぎます。

2023/02/05 返信

サム

そもこも素朴な疑問なんですけど、そこまでして「結婚」にこだわるのはなんでなんですかね？いまや男女ですら「結婚」っていう形をとらずに一緒にいる人が増えてる中でわざわざ「結婚をしたい」となるのは一体戸籍が一緒の方が老後とか病気になったときとかいろいろスムーズなのかもしれないけど、「もしかして【遺産目当て】」と思ってしまうのはわたしの心がすさんでるからでしたそうでした失礼致します。

2023/02/06 返信

サム

そもこもゆーてる時点でお察しでしたお邪魔しましたごめんなさい

Jaeger

パートナーなのに手術の同意者になれねーとか、配偶者いないと「自分が死んだ時『あげたくもない親に遺産をあげることになる』」とか、婚姻って制度自体が優遇されてる部分が沢山あるんで、「婚姻の平等」でググってみ？

サム

やっぱそういう系なんだねーおけありがとう

Jaeger

@サム：はい？何が「そういう系」なの…？異性カップルが当たり前に受けられる優遇を同性カップルが受けられないのが不平等だっつー話なんだが。なんも「おけー」じゃないやろ不快だな

サム

よーわからん、怒られた

サム

理解したおけーの意味だったんだが文章ってむずいな( 　･᷅ὢ･᷄ )

サム

ブロックするなら最後に遠吠えかますなよおおおお

サム

ていうかそもそも「優遇」っていうなら男女が結婚っていう形を取らない風潮になってきてるのどう説明するんって話だしまぁ、その優遇を受けれるようにすべきだ！っていうのはもちろんそうだと思うんだけどなんかこういう話が出てきたときに「おれたちわたしたち好き同士なんだから🥺ﾋﾟｭｱﾋﾟｭｱ」とか「遺産とか目当てじゃありません！すきぴと一緒にいられればハピネスなの！🥺」みたいに流れに乗っかってひげヒロきどってるような人たちも一定数いてその人たちが目立つから「は？なにゆーとんお前ら税金どんだけ払っとん？」って叩かれたりとかしてそうだけどまぁサムもなかなかな世間知らずなもんでよー知らんのですけど

後輩を招くもの

その問題もパートナーシップ制度で徐々に改善されてるんだよなぁ…

サム

@後輩を招くもの：人間関係ってむずいですね

サム

「あげたくもない親に遺産を」て。そんなピンポイントな。

ちゃいる

僕も「結婚」にこだわる理由って何？に同感です。同性婚が認められても生活変わらんだろ、というのと同じで認められなくても変わらない気がします。もちろんそもそも今が不平等というのはその通りなんですけど、制度がどうのというより生き方だと思うので戸籍云々はそんなに大事なのかなと。

サム

@ちゃいる：同感いただきありがとうございますそうなんですよねべつに制度を変えることに携わってるわけでも自分の生活になにか影響がある訳でもないので「する必要ねぇだろ！！」と言うつもりは全くないんですけど「いいじゃんいいじゃんｲｴｪｪｪｪｪｪｲ」って言ってるの見ると「え？なんで？」ってなりますそれ言うとむちゃくちゃ叩かれるんですけど

ちゃいる

勝手な偏見ですけど、やっぱりこういうテーマでいいじゃんいいじゃん言ってるのは関係ないノーマルな人たちという気がしちゃいますね…🤔

——さらに返信を表示(3）