同性では子供は作れないし、養子も差別的な目で見られるので、同性婚はよろしくない事が多いので、、、

@SEI ： 法で認められたらその差別なくなりますよね。だから認められたほうがいいと思ってます。認められてから世間の意識が変わるまでも時間がかかるので早いほうがいい それに、よろしくないのは同性婚の是非ではなく、そういう差別意識のほうですよね。 しかも、子供作れないことを理由に認めないのは正当性も意味もない。 同性婚を認めなければ同性愛者が異性と子供を作るようになるとでもお思いで？と感じますね。 ここで議論することではないですが、婚姻が家族として法的に認められる制度である以上は一生生活を共にできる相手とするのが筋で、それを異性に限定するのはただの縛りでしかない。出産養育の優遇措置とは切り離すべきと考えます

@カノン ： 別に言い合うつもりもないので、当たり前のことを一言。 法と差別は別物。（平等権のことを考えたらわかりますよね？）

@SEI ： 法により差別意識が助長されたり、その逆もあるという話をしてます。 法で決まってるから仕方なく従うというひとも、法で罰せられないのだから自由にしていいという人もごまんといる事もわかると思います。人の意識を変えるのは難しい、だからこそ法という強制力あるルールがある程度必要になるし、チラつかせるだけでも効果があるものなのです

@SEI ： もちろん私も言い合うつもりはありませんが、誰にも迷惑をかけない、本人たちが幸せになるだけのことを 差別意識とエゴで猛反対して、人生左右して不幸にしようとする傲慢な人たちが理解できないだけです。

いろいろな考えあっていいと思いますが、ご存知の通り日本は民主主義国家であり、法整備は多数決で決まるので。

@SEI ： 本当に単純な多数決で決まっているでしょうか。選挙も本当の新人が本当の無所属で影響力を持つのは困難で様々な勢力や思惑によって政治と司法が動かされてる国です。民意を無視した強引な法案の可決も近年度々行われています 多様性を認めるにしても人を傷つけたり不幸にしたり迫害する自由はないと思いますし、憲法でも自由というのは他者に危害を加えない場合にのみ認められます。私はそれに反する主張で少数派を迫害し人生を操作するような思想やその肯定は人として認めたくありません、それだけです。

@カノン ： さまざまな勢力や思惑も、広義で多数決ですよ。 同性婚を認めない事と差別は別物ですし、同性愛を見てて不快に思う人がいる事実もご理解頂ければ幸いです。

@SEI ： お気づきになられてないようですが、不快だからといって他人を迫害する思想を持ったり他者を否定し、幸せになる道を阻もうとするのは差別ですからね。

@カノン ： 邪魔はしてません。 客観的に大多数が是としないので認められてないだけです。残念ですね。

@カノン ： 本当に大多数が望んでいる事ならば、認められるようになりますよ。 認められてないのなら、つまりそういうことです。

@SEI ： 大多数が是としていないとするならば、大多数が邪魔をしているのと同義ですよ。

@カノン ： 日本では出席議員の過半数の賛成がないと法案通らないんで。 中学生の社会で習うと思いますが

@カノン ： 邪魔ではなく、そもそも望まれていないだけです。 残念ながら、いらないんで。

@SEI ： 単純な多数決で世の中動いてないと申し上げたはずです。 実際には一部の議員の意向などが強く現れるし、一部の人達の主観で「気に入らない」とか「認められない」と主張するから法や社会制度が変わらない。今までそれで動いてきた社会を大きく変えるわけには行かないとか、そんな理由ですよ。 彼らを選んだのは投票ですが、必ずしもその部分が一致して投票されていません。消去法で他の考え方を支持して投票したり、派閥や囲い込みなどの思惑や勢力によっても票が動きます 必ずしも民意を反映していないし、単純な多数決ではないし だからこそ、少数派が声を上げたり陳情が通ったりして社会が変わる事も多々起きているではないですか。

@SEI ： あなたがいらないと思っているだけでしょ。本性表しましたね あなた自身が差別主義者で、自分が気に食わないというだけの理由で他人を邪魔者にし否定し「いらない」と言っているだけです 私から言わせれば、あなたのような非人道的な人間こそいりません。 最初から「自分が気に入らないから」と素直に言えばいいのに。

@SEI ： 強いて言えば、異性愛者にとっては自分のことじゃないから関係ないんですよ。対岸の火事 それでも多くの人は、好きな相手と一緒になれないだけでこんなにも冷遇されるのかと知れば同情も応援もします。でも対岸の火事だから、熱心には支援してくれない ただそれだけの事です。あなたのような差別主義者のほうが「少数派」ですよ。 ただし、議席についている時代遅れの爺さんたちはあなたに近い価値観で反対する人が多いでしょうね。彼らが金と権力振りかざして居座る限り変わらないのでしょう

@カノン ： 出席議員の過半数、過半数なので、多数決です。 一部ではありません。

@カノン ： ではその少数派の民意で同性婚認められるといいですね。お祈りしております。

@カノン ： 差別はしてません。 否定してるわけではなく、同性愛者は勝手にしてればいいと思ってます。 周りを不快にしない限りにおいては

@SEI ： 一部議員の意向と言いましたよね？ どこぞの幹事長のように強い影響力を持つ大きな派閥を持つ人が圧をかけて議会を動かすなんて当たり前にあることですよ。 政治を語る割に、そういう自分に都合悪いところから目反らすのやめてもらっていいですか？ 例えばコロナの初動が遅れたのは旅行業界を牛耳ってるどこぞの人達の思惑が大きく影響したのは結果として出てしまっている事実ですし。

@SEI ： でもあなたの目からは同性愛者を見たら不快になるから「いらない」んですよね？ そういうのを日本語で詭弁っていいます。勝手にしてればいいなら、結婚を認めるのもわけないですよね。あなたに無関係な同性愛者が勝手に結婚して幸せになるだけです あなたはそれで不快になるから一連の発言をしているわけです。それを差別ではないと言いはるのもいささか無理があるかと 不快になるような行為を目にしなければよいという主張なら、最初からそう言うはずだし それは同性愛が悪いのではなく個々人のもんだいですよね？

@カノン ： 菅元首相の事務所で働いていた時期があるので、政治には一般の人よりは明るいと思いますよ。

@カノン ： 世の中として必要かつ急務なら法案になりますよ。 残念ながら不要な事に時間と金を注ぎ込む程議員も暇ではないと思うので。 同性婚は不要ということですね。現時点では

@SEI ： 補足ですが、僕は不要な人達をかわいそうと思っているのが本音なので、差別はしてません。 マイノリティは本当にかわいそうと思ってます。

@SEI ： 明るいと言いながらどうにも片手落ちな印象ですね。必要ではあるが急務ではないから軽く見られている、が正確なところでしょう。 あなたが否定したい気持ちが強く出すぎていますよ

@カノン ： 何十年前から同性婚については議論されてますが、未だに法案に上がっていないのに、どこが必要なんですか？

@SEI ： それを差別と言いますけども。あなたの納得いくように言い換えるなら選民思想、他人を不要と断じて上から目線で哀れんで否定する、非人道的なかんがえです。吐き気がします

@SEI ： 黙殺されてきているからですよ。そこまで仰るなら同性愛を巡る歴史と近年の状況の変化くらいお調べになられてはいかがでしょうか。 最近になってようやく世間から声が上がりやすくなり、声を上げることが許されやすくなってきた所です。今まで押さえつけられ黙殺されてきたぶんを取り返して一般認知を高めるのは容易ではないけど、ついに実現しうる所まで社会が変わってきているんです。国際的にもね あなたのような人が本当に「勝手にすればいい」と表立って反対せずにいればいずれ変わりますよ。

@カノン ： かわいそうと思う気持ちは同情なので、差別とは異なります。 哀れみです。募金活動されているところをみかければ募金もします。 世の中にまだ30ヵ国ほどしか同性婚を認めている国がないので、世の中のマイノリティで不憫でならないです。

@カノン ： 興味ないんで調べないです。 ただ同性婚に関する裁判は、違憲判決あまりないそうですよ。 残念ですね。募金しましょうか？

@SEI ： ついでに言うと、元コメで既に書きましたが婚姻制度は国民を増やし税収と国力増やすための子づくり支援制度なわけなので、金にならないから同性婚は整備する優先度、緊急度が低いんですよ。 国際的に性差別が取り沙汰されて社会が変わっている中、ようやく追い風になって実現可能性が見えてきた所です。 あなたのような人が足引っ張らなければ実現も時間の問題でしょう

@SEI ： その割には不快だからいらないとおっしゃってますよね。どうせ実現しないからと強者の余裕でたかをくくっているからこその哀れみでしょう マイノリティが台頭してきたら手のひら返して「見るだけで不快だから社会から排斥すべきだ」なんて言い出しそうですけども。

@カノン ： それはあなたの感想と意見なだけですよね。事実と混同しないほうがいいですよ。

@カノン ： そんなことないですよ。 ホームレスは見てて不快ですが、金を恵んでくれとお願いされたらお金あげます。 不快と哀れみは共存できますよ。

@SEI ： そうですよ。言い出しそうですけどもって書いたじゃないですか。私の意見と感想です。混同なんて何一つしてません

@カノン ： 日本の婚姻制度に関するほうですよ

@SEI ： やけにお金をあげることに固執されてますが、あなたにとって上の立場からのマウント行為がお金をあげることなように見えますね。 ホームレスはお金を貰えばその生活からの脱出に一歩近づくかもしれないし、脱出すればホームレスが減ってあなたの不快も減るから合理的とは思います。 少なくともその時訪れている窮地を脱することはできるでしょう でもお金をもらっても同性婚は成立しませんし、あなたが自分の自尊心を満たしてマウント取るための道具としてマイノリティを足蹴にしているのはよくわかりました。 不快だからいらないと否定している時点で、どう取り繕ってもそれがあなたの本音でしょう。そもそも取り繕う必要ないんで。

@SEI ： そちらは客観的事実です。だからお調べになったらいかがですかと申し上げたではないですか。

@カノン ： 婚姻法については大学でやりましたが、大元は違いましたね。 一応それなりの大学の法学部を卒業してますので、大丈夫です。

@カノン ： あくまで一例ですよ。 不快ですが、害がない限りは好きにすればいいと思うという気持ちに嘘偽りはありません。

@SEI ： 一連の発言を見ていると、あなたが同性愛者を見たり存在を感じて不快になる事自体を あなたにとっての害として、否定している文脈ですけども。 好きにすればいいという主張と矛盾しています あなたの主張はとてつもない偽善ですよ。見下して嫌悪しながら、下に見た相手に金を恵むことでマウントをとって、他人を否定する罪悪感を相殺しようとしている。 自分は悪人ではないと自分に言い聞かせているかのように。 不快に思う自由はあれど、人の存在や属性を不快に思う事自体を正当化する考え方は差別ですよ。いじめと同じ心理です 自分は人を差別していないという言い訳がほしいだけでしょう。見下すこともまた差別意識の現れですし

@カノン ： 見下してないですよ。 一般的に同性愛者はIQ高くて富裕層も多いので。 マイノリティで悩み抱えていてかわいそうだなと思っているのを、見下すと誤解されているだけですよ。 たとえ見下していようと差別していようと、それは罪でもなんでもないですけどね。

@SEI ： 法で罪と定義されてなければ何を主張しても構わないという言い方に見えますね。人としての良識の問題です かわいそうだと思っているけど、お前らはマイノリティなんだからおとなしく世間に否定されてろやという主張なわけですよね。そしてあなた自身も不快で、いらないと思っているわけですよね。否定的であることには変わりませんよ

@カノン ： 否定はしないけど、残念ながら同性愛者の方々は社会的弱者でかつ生産性のない人々という認識を持っているだけです。 社会の中の人としては価値低いと思いますけど、存在に対しての否定はしません。

結構僕はやりとり楽しませてもらってるので、フォローしてもいいですか？

@SEI ： 言いたいことはわかりますが、生産性の高低なんてそんな簡単に測れませんよ。 子供を作れないという一点のみで、社会の中では価値が低いなんて断じる方とは話が合いませんので、フォローは構いませんが相互は謹んでお断り致します もっと社会不適合で生産性も社会的価値も低い人は異性愛者にもたくさんいるし、あなたも仰ったように同性愛者は立派な人の方が多いくらいですよ。 私は中学から6年間不登校でしたし、学力も知識も見識も小卒レベルですのでその点からも話が釣り合わない事がわかると思います。ご期待には添えないかと思いますよ

@カノン ： あと、私は異性も同性も恋愛対象で性差別断固反対なので あなたの嫌う人種に入ると思います。 不快に思われているのがわかっていながらお友達ごっこみたいなのはしたくありません

@カノン ： 期待も何もしてないですよ^ ^ ちなみに人類学的に出産育児ができない人間は価値低いですよ。 あくまで人類学的にですよ？

@SEI ： では、期待も何もしていない人間をフォローする意味もないでしょう。どうぞお引取りください 差別的で趣味の悪い人と関わりたくありません。

よく考えたら「理由」と「メリット」は違いますよね……。的外れなコメントでしたら削除してください…💦 でも、私は本当にこの考えで結婚したいなって思うので、付き合っている相手にもそう伝えています〜。

たしかに法的に親族になっていないとできないことっていくつかありますよね…勉強になります！ありがとうございます😊

好きだけど他人だから、 何も出来ないって💦

ホントそれです。私はそれで結婚しました。

男もやること増えて面倒です！ 自分の方が収入多いからと多く生活費とられるし良いことない！

@かいと ： 基本的に女性の方が体力も無いし、社会も女性は出世しづらく給料は安く設定されています。それで多く金払わされてると叫ぶのなら、結婚はしない方が良いでしょう。 家事半分、子どもの学校行事、病院等全て折半でこなしている人なんて見たことないです…

@ゆー ： ん？？ おかしいですね。 女のやることが増えるだけ、女性だけが辛い、、、みたいに見えたので いや、男も辛いところあるよという意図でしたが。 なぜ、両方大変だよねで終われなかったんですかね？ フェミニストですか？

@かいと ： 両方大変だと思ってないです。明らかに女性の負担が多いのが現状です。あなたは自分が大いに家庭における家事等の負担を、女性と同等に行っておりかつ、金額の負担を自分が過剰に支払っている、とおもってらっしゃるのでそのご意見なのかなと思います。とても優れた立派な方ですね。奥様が羨ましいです

@かいと ： そもそも、女性だけが辛いとは書いてません。投稿者様の状況を考えて、その状態なら結婚する必要を私は感じないと書いたのです。 申し訳ないですが、自分の方が収入多いのに多く払いたくないなんて考えには毛頭同調出来ません。考えが合わないので、別の方とお話なさってください。

@ゆー ： 長文お疲れ様です。

どっちもなんとなく分かります。お金を多く出すのが嫌なのはよく分かりませんがどっちも大変ですよね。他のコメ見てるとある程度デメリットを飲み込まないとやってけないのかなって思います。 お二人の意見も勉強になりますありがとうごさいます\(•ᴗ•)/

@にら ： 私はもし次があるなら、家事を進んでしてくれるひとが良いなって思います[照れる]お互い労わって協力しあえる関係が良いです！ タイミングは、にらさんがずっと一緒にいたいと思える人に出会えたときだと思いますよ✨ なんか騒がしくしてしまってすみませんでした💦