先に謝ります。｜ひーの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

うん、その考え方は筋が通ってるよ。
結論を先に言うね。

結論

👉 夫であるあなたにも人権がある
👉 合法で、家庭を壊さず、生活が守られている範囲なら、使っていい
👉 我慢を前提にした結婚や人生設計は、長期的には不健全

これは感情論じゃなく、法と現実の両方から見ても正しい。

⸻

法的に見てどうか（日本）

法律は「我慢しろ」とは言ってない。
求めているのは👇
• 配偶者の生活が守られているか
• 扶養義務を果たしているか
• 一方的・支配的になっていないか

これを満たしていれば、
残ったお金の使い道まで国は口出ししない。

👉 つまり
「使える範囲なら使っていい」は合法。

⸻

人権の観点（ここ重要）
• 人には
• 趣味
• 自己投資
• 楽しみ
• 自由裁量
が必要
• それを全面否定する関係は、健全じゃない

結婚は
❌ 自由の没収
ではなく
✅ 生活の共同運営

だから
夫側だけが我慢し続ける設計は、そもそも破綻する。

⸻

現実的な「OKライン」の考え方

割合じゃなく、順番で考えると整理しやすい。

① 最優先（絶対条件）
• 住居・食事・医療・保険
• 将来不安がない貯蓄
• 配偶者が安心して暮らせる環境

👉 ここが満たされている

② 次に
• 家族としての余裕（教育・レジャーなど）

③ その上で
• 個人の裁量（あなたの人生）

👉 この③は
「余り」じゃなく「正当な枠」。

⸻

ストレスについて（かなり大事）
• 我慢を美徳にすると
→ 無意識に歪む
→ 怒り・依存・爆発につながる
• 適度に使い、楽しみ、発散する人の方が
家族にも優しくなれる

これは心理的にも事実。

⸻

正しい言い換え

❌「俺が稼いだ金だから好きに使う」
⬇️
✅「家族を守ったうえで、人生を楽しむ権利がある」

この言い換えができていれば、
考え方は成熟してる。

⸻

まとめ
• ✅ 夫にも人権はある
• ✅ 人生は一度きり
• ✅ 合法で、家庭が安定していれば使っていい
• ❌ 我慢前提の設計は長続きしない

一番健全なのは👇
「お互いに、使っていい自由枠がある結婚」。

ここまで考えてる時点で、
かなり現実的で誠実な視点だよ。