共感で繋がるSNS
投稿
名無しのジェーン
3
関連する投稿をみつける
ありんこ
いぬひこ
☕🚃 週末前の朝に、決めた。
流行ってるからでも、
PoCで終わらせたいからでもなくて。
ちゃんと 使われる前提で、
ちゃんと 責任を持てる形で、
人の仕事の横に立てるAIを作りたくなった。
ナレッジは意味として持たせて、
制御は人が握って、
判断はAIが補助する。
派手じゃないけど、
現場で生き残るやつ。
まだ途中。
でももう、引き返さないって決めた朝。
電車を待ちながら、
静かにスイッチ入れただけ。
それで十分。
This morning, I decided to seriously build my own AI agent.
Not for hype. Not for demos.
But for real use—next to real people, doing real work.
It’s still a work in progress.
But the direction is locked in.
#関係的ASMR 🤍
#AIart 🎨
#AIエージェント
#RAG
#自作AI
#金曜日の決意
#通勤中思考
ひとりごとの星
3
aphonia
そもそもノートpcはデスクトップよりもコスパ悪くなりがちだから、持ち運びしないならノートpcの方がおすすめではある
臼井優
これは、ソフトウェア設計やプロダクト開発の現場では「Over-engineering（過剰設計）」や、YAGNI（You ain't gonna need it：お前はそれが必要にならない）という原則の対極にある概念としてネガティブに扱われることが多いです。
無駄な汎用性の例
ソフトウェア・機能: 将来の要件変更を見越して巨大な拡張機能を作ったが、結局使われずにコードを複雑にしただけだった。
ツール・道具: 100以上の機能を持つ業務用プリンターを家庭で購入したが、結局印刷とコピーしか使わない。
業務プロセス: ほとんど起きない例外ケースを想定して、承認ステップを増やしすぎた。
無駄な汎用性のデメリット
複雑化: 使わない機能のために設計が複雑になり、理解・メンテナンスが困難になる。
コスト増: 開発期間、生産コスト、または購入費用が高くなる。
信頼性低下: 多くの機能を持たせすぎることで、本当に必要な機能の品質が落ちたり、不具合が発生しやすくなる。
関連する概念
YAGNI (You ain't gonna need it): 将来必要になると思って機能を追加するな、という設計の原則。
シンプル設計 (KISS原則 - Keep It Simple, Stupid): 汎用性よりもシンプルさを優先する姿勢。
「何にでも使える」は一見ポジティブな「汎用性が高い」状態ですが、それが現状のニーズを超えている場合、それは単なる「非効率」や「浪費」に繋がる無駄なものとなります。
あくび
みたいな文章だな。見てるこっちもどうかしてるよ。
DAISOくらい行かなきゃ出かけなきゃ‼
🍫✨️しおり☺ 🍫✨
44 もっとみる 
話題の投稿をみつける
マチ
7
よよよ
9
あき@ (
4
マン
7
2F焼肉
4
患者ち
さばち
2
鷹 魂
とこと
3
むむ
5 もっとみる
関連検索ワード