共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

しおこんぶ

しおこんぶ

独占欲強いっていいね愛されてる感
GRAVITY6
GRAVITY38

コメント

ひろち

ひろち

1 GRAVITY

よかったら

返信
しおこんぶ
しおこんぶ
多分話続かないんでいいです[ほほえむ]
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
関連する投稿をみつける
カラカラ

カラカラ

やっぱこういうのってガツガツいかないと人と話せない系ですか!
GRAVITY2
GRAVITY1
篠宮ゆのみ

篠宮ゆのみ

一直在挑衅我
GRAVITY1
GRAVITY
じだらく

じだらく

うおーん、転職活動つらすぎる〜大変すぎる〜決まらね〜〜〜〜〜
GRAVITY
GRAVITY3
ジンクス

ジンクス

話しましょってなんか絶妙にきしょい
GRAVITY
GRAVITY1
てす人

てす人

偏見は必ずしも間違っていると言えるか?偏見は必ずしも間違っていると言えるか?

回答数 8>>

色んな解釈が出来そうなのでやってみます。


まず「偏見は必ずしも間違いと言えるのか。」は文法的に正しくは「偏見は必ずしも間違いと言えないのではないか。」もしくは「偏見は必ずしも間違いではないと言えるのか。」になるかと思います。
これらについても解釈が三通り思いつきますが。


1.偏見を持つということは間違いなのか。
・何らかの事象について事前情報のため認識が歪んだとしても、歪まされるような事前情報があるのであれば、それもまたその事象の要素の一つと言えるのではないか。
→この場合は事前情報によって自らの認識が歪んでいるということを知覚しているかが焦点になるかと思います。ただそれを知覚した場合、それは偏見になるか?という疑問が生じます。


2.偏見と見なされる意見は往々にして間違いとされているが本当にそうなのか。
・間違いとされる意見について再確認を行うべきでは?
→この場合、偏見を「間違いとされる意見」という意味で使用してますが、先にも述べた通り偏見とは「事前情報によって認識が歪むこと」であり解釈に違和感があります。


3.偏見という概念はそもそも間違いではないのか。
・偏見は事前情報を加味しない正しいとされる視点があることで生じるが、この正しい視点というのは何を持って正しいのか。そのような視点があるのか。
→ちょっと拡大解釈ではありますがこのようにも捉えられそうです。

1か2が哲学の星的な問いかと思いますがどれなんでしょうね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
オトトイ・キヤガレ

オトトイ・キヤガレ

恋人の前でおならできるか恋人の前でおならできるか

回答数 5>>

僕はしますが、相手がしたら別れを切り出します
GRAVITY
GRAVITY1
 ルオ 🪯王神🪯

 ルオ 🪯王神🪯

散歩中に、誰かのこと思い出したりする??散歩中に、誰かのこと思い出したりする??
懐かしい匂いを感じたなら多少懐古に浸る事もあるかもな
GRAVITY
GRAVITY
Shintyon

Shintyon

会いてぇーーーーーーーーー
会ったら絶対大好きって伝えたい
手繋いだりとか?ハグしたりとか?
恋人したいぃぃいいい
GRAVITY
GRAVITY
のん

のん

まふゆへ

お誕生日おめでとう💜
可愛くてかっこよくて頑張り屋さんな
まふゆのことが大好きだよ
まふゆが笑顔でこれから過ごしていけるのを
心から願ってる
出会ってくれてありがとう
ずっと大好きだよ♡♡♡

#プロセカ
#Happybirthday
#生誕祭
プロセカ民の星プロセカ民の星
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

独占欲強いっていいね愛されてる感