難しいのは… 有権者が無知もありますが、政策を考えるとき、その後ろが見えない（難しすぎる）のも問題かと… 政党はシンプルに良い事を言いますが、できるかできないかを担保してない発言が多々見受けられるような… 例えば年収に対する税金を下げる！でも給付は上げる！ 消費税を下げる！ 社会福祉はあげる！ 時給上げる！ 原資は？具体的に現実的に言ってる政党はない！ 理論的マウント投稿が増えるほど、興味を失う人も必ずでます… 国民と政党が対等に政治をできるといいですがね…政治屋はプロ コチラはアマチュア 希望と目標だけ美しく強くてもなぁ あ～どうせアンチマウントが群がってくるんだろうけど…

しゅう

仰る通りで 「政策・マニフェスト」については 「具体性が無いのに 　理想的な　聴き心地が良い　マニフェスト」が　一人歩きして それを「無知な国民」が信用して 「実現しなかった担保」も無いのに「期待をする」→「裏切られる」という その様な構図が多いかと思います 今の「政治」においては 「ネット」を使って 「具体性が無い 　理想を掲げる　マニフェスト」を 必死に呼びかける政党も多いです 「国民」と『政党」が アマチュアＶＳプロの構図ではなく より「フェア」になるべきなのですが そこには　仕方なさだけではなく 「国民側のおごり」もあると思います

1

しゅう

@しゅう ： また　日本は 「狭い島国に　１億人以上の人口」を抱えている　「稀有」な国家なんですが それが故に 社会学でいう「集合行為のジレンマ」と呼ばれる状況が起きている様に思います その「集合行為のジレンマ」は 「周りの人に期待して　自分が動かない」という様な事を指すのですが 要するに 「他者任せ」で「当事者意識」が少なく「自分一人が真剣に考えなくて　動かなくても大丈夫だろう」のような そのような考え方を指します 例えば　北欧の「小規模国家」で ◆「スウェーデン」でいえば 人口１０００万人程度　 ◆「ノルウェー」でいえば 人口５００万人程度　です

1

しゅう

@しゅう ： そのような「人口が少ない国家」は 「当事者意識」も　感じやすいのも あるかと思いますし 「自分の意見」が反映されやすいのもあるかと思います しかし　日本は 「人口が多い島国」であるが故に 「当事者意識」は低いのだと思います また 「イギリス」や「スウェーデン」では １０代・２０代などの政治参加意識は 強いケースもあって 10代から「政党のジュニア組織」の様な その様な所に「加入」をして 「レジャー・イベント」を通して 「政治への参加意識・政治を学ぶ」など その様な事をしている部分もあります 日本の１０代・２０代とは 「意識・学習の意欲」は 平均的には　全然違う様にも感じます

1

しゅう

@しゅう ： まずは　改めて必要な 日本の政治に重要な事は ◆「国民が　政治に関心を持つ」 ◆「国民が　政治を学ぶ」 ◆「国民が　当事者意識を持つ」 これらは重要と思いますが しかし　長年　課題とされた この3つの部分について 急激に「今すぐ変わる」は無いと思います 極端な現実的な事を言うと 『日本人が　日本人に期待をしないこと」も　ある種の　自己防衛かも知れません （長文にて返信失礼しました） ※お手数をおかけするので 　ご返信のほど大丈夫です

1

ドドンパ3号

@しゅう ： 丁寧なお返事ありがとうございます(*^^*) 確かに人が多くて… 自分がやらなくても誰かやるだろうはよく見かけるシーンなので… 政治の理解も薄くなるんでしょうね…（僕も含めて…） 不満の1つも持たなくて、仕方ないジャーンあんたが何か言って変わるの？って、よく言われます…怒！ もっと身近に考える必要があるし、何時も政治家政党の発言は聞いておくのを当たり前にしないといけないですね[笑う] お返事ありがとうございます

1

——さらに返信を表示(3）