投稿

前から車が‼️
コメント
関連する投稿をみつける

𝑴𝑰𝑺𝑨 @フォロバ💯
(世界史好き)
rinrin

ガッキー
回答数 123>>
kou
東京は恐ろしいとこやわー

鮟鱇
x.com/V92835072/status/1629659293837565952
071🌙1767594958
すみれ
民主主義絶対正義って言うのが、独善になるケースってないのかな?わたしはただ、「絶対」って思ってしまうことが大丈夫かを、たまに疑いたくなるだけなんだよ。

臼井優
扶養義務: 民法877条で直系血族(親子など)には扶養義務があるが、これは「自分の生活を犠牲にしてまで」という強制的なものではない(扶養義務の範囲は限定的)。
保護責任者遺棄罪: 親を助けを求めているのに放置し、衰弱させた場合は「保護責任者遺棄罪」に問われる可能性があるが、これは「介護しない」こととは別問題。
結論として
ひろゆき氏の考え方は、親の介護に「子どもの義務」という精神論を持ち込むのではなく、社会資源(行政サービス)を最大限に活用し、子どもの負担を減らしつつ、親も幸せに暮らせるような形を目指すべきという、現実的な解決策を提示していると言えます。

臼井優
ひろゆき氏は、「親の介護は子どもがすべき」という考え方に対し、行政によるサポートが整備されているため、子どもが「親を捨てる」ことではなく「行政に任せる」ことが理想の形だと主張しています。
これは、民法上の扶養義務はあっても、生活を犠牲にしてまで介護する義務ではなく、「介護をしない=放置(ネグレクト)」とは異なるという考え方で、
介護保険制度などを活用し、行政や専門サービスを積極的に利用するべきというスタンスです。
ひろゆき氏の主張のポイント
「介護しない=親を捨てる」ではない: 子どもが介護しない選択をすることは、親を見捨てることではなく、行政の仕組み(介護保険など)を活用する意味。
行政・専門職の活用: 高齢になった親のケアは、家族だけでなく、社会全体で支えるべきであり、介護サービスや施設利用が理想的。
「介護放棄」と「ネグレクト」は別物: 扶養義務はあっても、自分の生活を犠牲にするものではなく、支援を求める親を助けず衰弱させる「保護責任者遺棄罪」とは意味が異なる。
あれこ
「おいっ!!オラーー!!xxxzzxxxxx」って叫んでも分からないよ。。。言われてたのは日本人女性だったけど、パニックになってて可哀想だった。傍から見ても何が問題なのか分からず助けてあげることもできないしね。

いつかのポップコーン
もっとみる 
話題の投稿をみつける

りこ

ゆずき
企画のイベント諸々も間に合わない可能性のが高くなってきたのでとりあえずダリラヴは見送る…まだ何も手をつけてなくて明らか何も出来ないので…

あけみ
おのを ぜんぶ あげましょう」
「ありがとうございます」
きこりは さんぼんの
おのを もらって かえりました。
よくばりな おとこが
それを みていました。

咳湯王
失敗した経験から既卒就活で正社員狙ってるなら固定RTしてるエージェントいくつか併用就活おすすめする

ことい

🎤わさ
自分以外にテシマくんの周りをうろついている奴はいない。犯人を捕まえてやる、許せない。
おっ今夜のオカズはこのテシマくんの写真にしよう。

桜かし

ことい

おとな
その流れで果実園リーベルを知ったのだけど、ほんとうに美味しいので一回好きなフルーツのパフェを食べてみてほしい おすすめ

はまな
自分文章書くの好きだったなということを思い出した、noteを書くの今年はもう少しやってみたいと思います
読む人がいなくても自分がやりたいことをやるのだ
もっとみる 
関連検索ワード

喪代表
シニアカーで?
季節
やっぱ数が多いと自然に淘汰されていくんだな。強い奴が生き残る