共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

🦅貴🀅和🦅

🦅貴🀅和🦅

前の餃子の残りの種で
春巻き

あとは昨日と同じ
#晩御飯
GRAVITY2
GRAVITY9

コメント

おび 𝜗𝜚꙳.*

おび 𝜗𝜚꙳.*

1 GRAVITY

春巻き綺麗だわ

返信
🦅貴🀅和🦅
🦅貴🀅和🦅
ありがと💖
1 GRAVITY
関連する投稿をみつける
2525❀.*・゚

2525❀.*・゚

おはようございます♡

今日、仕事納め。
早く帰れるかな、、?

息子のお弁当は年内は明日まで。

今日も1日 ٩(• ̀ • ́๑)がんばッ✨

昨夜に食べた
イカリングフライのお弁当だよ。
私のは ( ´ゝ`)無
お弁当の星♡  ̖́-お弁当の星♡ ̖́-
GRAVITY1
GRAVITY8
Kome.3go

Kome.3go

先ほどの結果は...
こうなりました。
6食分...家から出れん笑
GRAVITY
GRAVITY3
Is

Is

ねぎだこのタレと大根おろしはプラスチック容器に入れて漬けて食べるディップスタイルが正解らしい
次はこれで食べます🐙
GRAVITY
GRAVITY
自認ゲイ

自認ゲイ

朝ごはん食べるで
GRAVITY5
GRAVITY11
ジュデッカ

ジュデッカ

右を選んだ、というのは「左を否定した」ではないということにならないと言うのは「当たり前」のことだが、その理由としてその程度しか挙げていないとしたら、そもそも思考の粒度とやらが粗すぎる。

例えば
左を選んだ「場合」
右を選んだ「場合」
「実はどちらも選べる場合」
「どちらかしか選べない場合」
そもそも「右も左も選ばない場合」
「上」や「下」を定義してそれを選ぶ場合
「何も選ばない場合、または実はいずれも選べない場合」
それぞれの選択を「部分的に選択できる場合」

などを事前に読み切ったうえで、最適解を組み立てる。

時間がなくとも2つの選択肢が与えられたら、ほかの残りも考えて思いつく限りの最適解を取るので、多分「思考が合う合わない」という概念の外の領域において、根本的に違う気がする。

そんな設問じゃない、と言う人もいるかもしれないが、そのような設問が現実的に起きたら上野ようにしか考えないのだから、仕方がない。
問題の構成上それらは選べないとする、と条件を切られたところで、物事を「右か左か」で考えない私からしたら、そんな条件設定自体がおかしいからだ。

思考に関する設問として、理解できるとして、そんな論理に縛られないといけないと思う必要のないところで、それにわざわざ縛られるというのは馬鹿げているとは思う。

その設問から感じるのは、そういうこと。
GRAVITY
GRAVITY3
ゆの

ゆの

良いケーキ屋さんだった
GRAVITY
GRAVITY8
Is

Is

付属のさっぱりタレを直でたこ焼きにかけたらトレイの隙間からタレが全部出てカサカサになったのは今となれば良い思い出です
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

前の餃子の残りの種で