共感で繋がるSNS

投稿

あ

2025/12/01

争いとは、生き方が衝突し合ったり、生き方を否定する事で生まれる本能による防衛のようなものだ。だが、その本能は決して完全に制御不能な獣の吠え声ではなく、むしろ私たちの内側で静かに揺れ続けるひび割れのようなものであり、どれほど外側が整って見えようと、そのひび割れが深まれば、やがては音もなく崩れ落ちてしまう。誰かを否定するという行為は相手を傷つけるだけでなく、自らの存在を正当化し続けなければならないという静かな呪縛を伴う。否定は一度口にすれば、それを支えるための理由を次々と積み重ねねばならず、やがて理由は理論となり、理論は主張となって、己の中に別の人格のような影を生んでゆく。その影こそが争いを求め、衝突を避けられないものへと変質させるのである。人は本能のままに生きるだけでは社会を築けなかったからこそ、言葉という道具を作り、文化という衣をまとい、互いを理解するために想像という橋を渡してきた。しかし、その橋は常に脆く、どれほど洗練された理性を持つ者でも、時に感情の嵐によって橋を揺らし、渡るべき道を見失う。理性は確かに人間を導く光だが、それは単なる明かりであって、心の奥で渦巻く闇を完全に消せるほど強くはない。そして闇は、他者との違いを恐れ、違いを脅威と感じた瞬間に姿を現す。争いが生まれる瞬間とは、その闇が光よりも強くなる時、つまり自分と異なる存在を受け入れる余裕が心の中で失われる時である。どれほど穏やかに暮らしている人間でも、ふとしたきっかけで「守りたい」という感情が過度に膨らみ、それが「奪われるかもしれない」という焦りへ変わり、焦りはやがて「排除しなければ」という衝動へ変質してしまう。防衛とは本来、自分を守るための境界線であるはずだが、線は時に拡大しすぎ、必要以上に周囲へ侵食してしまう。境界線が広がれば広がるほど、自分の領域を守る負担は増し、それを脅かす存在もまた増える。こうして人は、気づけば本能を超えた複雑な迷宮の中で、何を守り、何を恐れ、何を求めているのかさえ見失ってしまうのである。そもそも「生き方」というものは、歴史や環境、記憶、価値観、感情が折り重なって形成された極めて個人的な軌跡であり、完全に同じ生き方など二つとして存在しない。違いがあること自体は自然であり、むしろ豊かさの源でさえある。しかし、人は自分の生き方が揺らぐことに耐えられない。自分が歩んできた道を否定されるように感じると、その痛みから逃れるために、相手を否定することを正義と錯覚する。これが争いの根であり、本能の防衛という言葉では片付かない、人間特有の複雑さでもある。では、人はなぜ他者と対立するのに、同時に他者を求めるのだろうか。矛盾しているように見えて、この二つは同じ源から生まれている。孤独を恐れるからこそ他者を求め、しかし他者と関わることで自分の不完全さに触れ、傷つくことを恐れる。だからこそ、相手を理解する前に自らを守るための壁を築こうとし、壁はやがて砦となり、砦は対立を生む。だが、それでも私たちは完全な孤独を選ばない。人は孤独では生きられないからだ。だから争いは、ある意味で共存の副作用とも言える。共にいるためにぶつかり、ぶつかりながら共に在り続ける。その矛盾の中で、私たちは何を守り、何を手放すべきなのかを絶えず学び続けている。もし争いを完全に消し去ることができたとしたら、それは同時に感情を捨て、個性を捨て、違いを捨てることを意味するだろう。争いがあるということは、私たちが誰かと関わろうとしている証拠でもある。しかし、その争いが破壊へ向かうのか、それとも理解へ向かうのかは、ほんのわずかな選択の違いに過ぎない。本能は確かに私たちに争いの種を植えるけれど、その種をどう育てるかは理性と想像力に委ねられている。たとえ衝突が避けられないとしても、衝突の後に残すものを選ぶことはできる。憎しみを残すか、理解を残すか、あるいは単に学びだけをそっと拾い上げるか。それによって未来は大きく違ってくる。私たちは争いを恐れるより、その先に何を築くのかを考えなければならない。生き方の違いが生む摩擦は、決して滅ぶことのない影のように寄り添い続けるだろう。しかし、その影とどう向き合うのかを決めるのは私たち自身であり、本能ではなく選択なのだ。たとえ同じ道を歩めなくとも、互いの歩みを完全に否定する必要はない。否定は争いを呼ぶが、違いを認めることは可能性を呼ぶ。私たちが本能を越えられる瞬間とは、恐れではなく理解を選んだ時であり、自らの生き方が揺らぐ痛みに耐えながらも、相手の歩みを見つめる勇気を持った時である。争いは本能から始まるが、終わらせるのは本能ではない。人が人であるために必要なのは、衝突を避けることではなく、衝突の向こう側を見つめる視線であり、生き方の違いを脅威ではなく、未知への扉として受け入れる柔らかさなのだ。そして、その柔らかさこそが、争いという本能的な防衛を超え、新しい関係へ踏み出すための唯一の道なのだろう。