投稿

伯爵
回答数 52>>
1.主観的な感想を持つ。割と強く相手に同調。
2.それが偏見であると自覚する。
3.その質問の背景や舞台を推理する。
4.公平性のチェックをしフラットな視点を持つ(ように努める)。
5.問題の本質を仮定する。
6.解決策を思案する。
主観→客観→メタ思考→共感
のような働き方をすることが多いですね。一度の思考で視点がコロコロ変わります。時間かかります。笑
コメント
関連する投稿をみつける

チョコ
回答数 508>>
これ以外だとこだわりと言うこだわりない気がする

臼井優
子どもの身上監護(食事、住居、教育)や財産管理に関する決定権を失い、
子育ての日常から離れますが、扶養義務(養育費支払い)と面会交流の権利は残ります。
子どもの進学、治療、引っ越しなどの重要な判断には関与できなくなり、子どもとの物理的・心理的な距離が生じる可能性があります。
親権がなくなるとできないこと(非監護親)
身上監護権の喪失: 子どもと一緒に住み、しつけや教育方針、生活環境を決めることができません。
財産管理権の喪失: 子どもの財産を管理・処分したり、子どもに代わって契約を結んだりできません。
法的行為の代理権の喪失: パスポートの申請や保険手続きなどの公的手続きを子どもに代わって行えません。
重要な決定への関与不可: 進学先、転居先、医療行為への同意など、子どもの将来に関わる重要事項を単独で決定できません。
親権がなくなってもできること・義務
扶養義務: 子どもが自立するまで、経済的な支援(養育費)を支払う義務は継続します。
面会交流: 離婚後も子どもと会う権利(面会交流権)は基本的に認められ、定期的に交流できます。
親子関係の継続: 親であることに変わりはなく、子どもの成長を見守り、精神的な支えになる役割は持ち続けます。
注意点
面会交流の制限: 子どもの福祉が最優先されるため、子どもに悪影響があると判断される場合は、面会交流が制限・禁止されることもあります。
疎遠になる可能性: 親権がないと日常的な関わりがなくなるため、子どもと疎遠になるリスクがあり、面会交流がスムーズにいかないこともあります。
「親権放棄」は慎重に: 安易な親権放棄は、子どもの心に深い傷を残す可能性もあるため、子どもの利益を最優先に考える必要があります。
親権は子どもの人生に大きな影響を与えるため、離婚時の決定は専門家(弁護士など)に相談し、慎重に進めることが大切です。

肩平(キャタピラ)
さぁ👐頑張ろうかチャーリー🥸

ななか
ホール1人や…頑張ろっと。

ぐみ

紅茶

かりてきた猫
そして今週休み多めにとっといてよかった

2年目社畜
はよ長期休暇来てくださいな。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

コウ

霧宗

八千代
ユウシュの特徴は何ですか?
ユウシュの特徴は以下の通りです。
定義: ユウシュは、特定の文脈や文化において用いられる言葉で、一般的には「優秀」や「優れた」という意味を持つことが多いです。
使用例: 学業や仕事において、特に成果を上げた人や物事を指す際に使われることが多いです。
関連性: ユウシュは、評価や称賛の文脈で頻繁に使用され、他者との比較においてその優れた特性を強調する役割を果たします。
文化的背景: 日本の文化において、優秀さはしばしば社会的な地位や成功と結びつけられ、個人の努力や成果が重視される傾向があります。
このように、ユウシュは評価や称賛の文脈で重要な役割を果たす言葉です。

ルチャ

あっき
ニヤニヤ止まらんww

ふー

あれな

ぱぴ
#AぇChameleon
#Aぇǃgroup





⚡️下

正金🚀
もっとみる 
関連検索ワード


ごてぅー
視点がコロコロ変わる しようと思ってもついつい視野が狭まりがちなので、そう出来るものではないです。 主観という要素が強く活きるにはそう言う思考が出来ているからと思います、良い思考ですねぇ