共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

Wayla(わいら)

Wayla(わいら)

陰謀論の構造使って論理辿っていくと科学リテラシーむちゃくちゃ上がるみたいな構造つくれないかな。多分科学が分業化と専門化をしすぎていて、感覚的な納得と科学観による理解の乖離が起きてしまいやすいが為に科学的否定=利権構造として解釈されてしまうんだよな。
GRAVITY5
GRAVITY11

コメント

Wayla(わいら)

Wayla(わいら) 投稿者

2 GRAVITY

これを研究する分野ってどこだ…

返信
mon

mon

1 GRAVITY

陰謀論の心理を解きほぐしてるのはどこの分野なんですかね

返信
みにゃ

みにゃ

1 GRAVITY

うひょ〜、漢字ばっかりで理解できないよぉぉ まあ、とんでもなアホ解釈の陰謀論から、正しい知識に気が付ければいいですよね

返信
みにゃ

みにゃ

0 GRAVITY

そんなら、正しい科学知識や概念ってことで、わざわざ陰謀論の構造なんて使わなくてええんちゃうの? ああいうのはたいていとんでもなアホ解釈した構造というか、話ばかりやし… 知らんけど

返信
Wayla(わいら)
Wayla(わいら)
初めまして[にこやか]確かに科学的世界観を引き受ければみにゃさんのおっしゃる通りなんですが、科学的世界観を引き受けることと感覚的な理解のギャップが、より単純な構図の陰謀論を生み出すのではないか?と考えます。 ですので正面切って陰謀論を否定するのではなく、似たような何かを使って気付いた時には陰謀論から宗旨変えをしている方が説得の構造としては適切かなと考えています[にこやか]
0 GRAVITY
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

陰謀論の構造使って論理辿っていくと科学リテラシーむちゃくちゃ上がるみたいな構造つくれないかな。多分科学が分業化と専門化をしすぎていて、感覚的な納得と科学観による理解の乖離が起きてしまいやすいが為に科学的否定=利権構造として解釈されてしまうんだよな。