この文章でこの文章の争点を決めているのは、「私」ですよ。だから、おっしゃる通り、あなたから見れば「争点はそこじゃない」のは当たり前なんですよ。そんなの大前提です。 各々の争点はそれぞれなのに、まるで争点が一つしかないように「争点はそこじゃない」と言い切る人間は居ていいと思いますよ。 ただ、自分がそういう性質の人間だと自ら理解するのも大事だと思いますよ。 自分で自分の争点を羅列しておられるんですから、それはあなたの争点です、だから自分で色々考え答えを出してみると良いのではないですか？ 私は私が考えゆくことがあるわけです。そうでしょ？ まあ、争点はそこじゃないですから。（あなたのマネです）

@nothing ： すごい！これがリアル石丸構文か

どんなパワハラを行ったのですか？

そうですね🥺 噛み合わないものを比べて、どっちが正しいかってやってるんですよね。 仮に比べてみたところで、答えはでないのに。 そもそも、仮に比べられるものだとしても、どちらも正しくない可能性もあるし、どちらも正しいがお互いに落ち度があった場合もあるだろうし。 二項対立でしかものを考えられない人にとっては、そういう落とし所は嫌いなのでしょうが🥺 私はものの優劣や物事の正誤より、なぜそうなったかを見るのが好きなので、二項対立の間にあるグラデーションを確かめて行こうかと思います😋

誰が！が大事にしますよね 内容ではなく「誰が！」がすべて 社会にできれてない感がある。 大阪の橋本さんのときもそうでしたね。あの人の市長としての手腕は凄かった。前が悪すぎたともいえますが、、

おっしゃる通りかもしれませんね🥺 水槽の中のこれまでの水を抜いて、一旦キレイにしよう！！みたいなノリかなと。これまでの東京（の政治）という水槽の水を抜いて、その後どうするかは考えてなかったように思えますね。とはいえ、ただの阿呆ではないので、都度都度及第点の対応をしてくれるタイプの政治家にはなれそうな気がします笑

@nothing ： 政治屋の一掃のことですね。 安芸高田市でも結果を出してるし、規模が違うだけでやり方としては同じことができると思うけど。

今の時代、切り抜きや情報のコピペや移行/改変/（恣意的な）編集などが簡単になって、かつ情報の脱文脈化が起こりやすいので、なおさら発信するものは文脈を残す努力と誤解をさせない物言いに徹する必要が出てきてますよね。そもそも、きちんとした文脈があるのに、まったく文意を理解できない層もいますし。 私は格別に石丸氏が深い意図をもって全ての情報を発言しているとは思ってはいませんが、性質としては言語には厳密なタイプなので、相当文意の揺らぎを嫌うタイプだろうなあとは思います。 個人的には石丸氏も古市氏も好きなんで、互いに落ち度があれど、二人共これからも良い言論人生を歩んで欲しいと思ってます☺️

確かにそうですね🥺そんなイラッとにた対応をする石丸氏のことが好きか嫌いかでいうと、私も好みはしませんしもはや苦手です笑🥺 とはいえ、自分の好き嫌いで言論の内容を左右させて理解するのも好きではないので、実際何が起こったのか、何がこのディスコミュニケーションの起こしたのかに注目したいという意味で、あのような記事を書きました。 色んな人の言い分、石丸氏や市丸氏の言い分があり、見守る皆も皆で立脚地も異なるので、色んな意見があって然るべきだと思います👀

気が合うかもしれませんね笑☺️ 色んな意見や批判を聞きながら、色んな考えをできた上で、自分の意見を取捨選択し、知識と情報を増やして行きたいものです😋

おっしゃる通りなと思います。石丸さんが相手のレベルや相手の主観に寄り添うスタンスを身につければ、石丸さんのイメージはもっとよくなりそうですね♪ただ、そういうスタンスだと、報道やメディアの批評家が能力不足になったり、図に乗る結果を招いてきてい るとも言えます。そういった点で石丸氏もあえて辛辣に向き合ってる気もします🥹 国語力は大事ですよね。それとメタ認知力☺️自分がなぜそう思うのか、なぜ自分がそういう疑問を持つのか、自分はなぜそれに批判的/肯定的なのかを噛み砕いて、相手に向き合うことが大事なんですよね☺️

色んな意見がありますが、周りの雰囲気に流されないで、感情と関係なく何が起こったかを理解することも大切ですね☺️

フラットな態度で質問できるコメンテーターが少ないですよね🥺 批判してやろう、痛いところついてやろうと思うのはいいのですが、それが雑なんですよね😮‍💨 最近なんかは記事タイトルと中身がったく違うなんてザラですし、いかにアクセス数を稼ぐか（広告収入になるから）を大事にしてますよね←営利団体なので、仕方ありませんが節操がない😭