何に対する違うけど？ 具体的にお願いします

@リュウト　シノブ ： 異なる思考を同時に処理できる能力は、二重人格とは違います。二重人格は文字通り「人格」が「二重」になっている状態のことなので、思考だけが二重になっていても、二重人格とは異なります。括りかたが雑で、世界の解像度が低いですね。もっと目を凝らして下さい。

@ロメ屋 ： 違うのは　わかってるのだが？ 何を言いたいのか？

あーたが同じ言うたんやろがい

@ロメ屋 ： というか解離性同一性障害当事者に向かって何を語っているんですか？

@ロメ屋 ： 同じと勝手な解釈をしたのは あなたですよ

@ロメ屋 ： 同じって何が同じなんですか？

【同じ】って単語どこにあるんですか？

同じじゃないと思ってるならいいや、どうでも

@ロメ屋 ： 勝手に勘違いして 勝手に噛み付く奴が 多過ぎるよ ちゃんと 文を読め

ちなみにあなたの文は「思考を同時に処理できる能力」が「二重人格」である、と書いてあるようにしか読めないよ。文を読んだ方がいいのはあなただ。一般的な文節の作り方を勉強した方がいい。

@ロメ屋 ： いやそっちが勝手な解釈をしただけなのに 他人のせいにするのか？

@ロメ屋 ： そうとしか読めない発想と解釈がないってコトですね？

逆にこの文章でどうやったらこう読む以外に読めるんだ

@ロメ屋 ： 一つの解釈しかできない頭なの？ それじゃ 考察や推理に向かない頭だよ

@ロメ屋 ： 言葉を信じるな 言葉の意味を信じるんだ

@ロメ屋 ： うわっつらしか見てないんだね？

「それは　○○でしかなく」という文章は「それ」が「○○」である。という文章に他ならないよ。僕が一つの解釈しかできない訳じゃなくて、あなたが一つの解釈しかできない文を書いてるんだよ。

@ロメ屋 ： まだ語りたいの？ 何目的？

オレは「逆にこう読む以外にどうやれば読めるのか」って質問に答えてもらってないんだよね。あなたに馬鹿にするだけ馬鹿にされただけ。もう十分サンドバッグにされたんだし、質問に答えてもらってもいいか？

自分の価値観・世界観で 押し付け発言 決め付け発言 しない方が良いですよ たかが人類なんですからね

質問に答えろ言うてるし、押し付けとるのはあーたも同じなのよ。オレは読めない言うてるのに、あーたは読める言うてる。どっちも押し付けや。

サンドバック？ 被害者意識ですか？ それを語るならば やられたのは こっちです 先手で喧嘩を売られたのは こちらですよ

@ロメ屋 ： 質問とは？

オレの文をなんで読んでねえんだよ

@ロメ屋 ： 先手で馬鹿にしたのは そちらですよね？ こちらは 相手の出方次第でしか 態度は変えませんよ

@ロメ屋 ： 読んでないのは そちらですよね？

読んだ上でオレは「違うけど」言うとる。あーたはおれが何度も質問してるのにその質問さえ認識してない。どっちがしっかり読んでる思っとる。

@ロメ屋 ： まだ言う？

@ロメ屋 ： 質問には返答したのに 意味・価値 解釈できてないのは そっちでしょ？

まだ言うとかの問題ではなく、こちらはまだ質問に答えてもらってないんですよ。

どれやねん！

@ロメ屋 ： そっちがそもそも話題を理解認識できてないんだよ

@ロメ屋 ： わかってないのか？

どれやねん、あーたが質問の答えやと思っとるコメントは

@ロメ屋 ： 最初からそっちが 話題の意味や価値 その解釈が できてないだけなんですよ 誰も語ってないコトで 勝手な解釈をしているだけですよ

@ロメ屋 ： 全体像見えてる？

@ロメ屋 ： 君が最初から最期まで 理解認識できてないんだよ

@ロメ屋 ： 何かよく君みたいな 頭のおかしな 噛み付きコメントを 書き込みする奴等があるが 意味不明　支離滅裂

だから、この文章をどう読むのか具体的に教えろって言ってるんだよね。それが質問の答えになってないって話なの。オレがあーたの視点を理解できてないのは前提として認めていて、その上で「どうやんの」って言ってんの。こっちが聞いてるのに延々と馬鹿にするだけだから、オレは「サンドバッグ」って言ってんの。なあ。どっちが分かってないんだ？

@ロメ屋 ： そもそも解離性同一性障害当事者に対して ああだこうだ語っても 暖簾に腕押しって わからないのかな？ ってコト わかるかな？

@ロメ屋 ： そっちが勝手に噛み付いてきただけでしょ？

オレはそのコメントを「私はあなたの質問に答えられません」という意味として受けとりますが、それで間違いありませんか？

@ロメ屋 ： だから 何故 書き込みをしてないコトを 勝手な解釈をできるのかな？

@ロメ屋 ： 質問以前に問答する気もないのに 君が勝手な解釈で 押し付け発言 決め付け発言 で噛み付いてきた それだけのコトです

「暖簾に腕押し」 ↓ 「意味がない」 ↓ 「あなたの質問には意味がない」 ↓ なぜ意味がないのか？　答えられないからだろう ↑ どこか間違っていますか？

@ロメ屋 ： 意見・感想を書き込むのは良いが 異論・反論なんて 最初からするなと 言ってるんだよ 喧嘩　トラブルに させたいなら別だけども

@ロメ屋 ： 問答する気がないなら最初からそう言え。答えてほしくて質問してんだわ。解釈の押し付けをしているのはずっとあーたの方。オレはちゃんとどういうことなのか聞いてるだろうが。

@ロメ屋 ： 価値観と世界観が 最初から違うので 話にならないです

ならないわけねえだろ同じ人間なんだから。理解がなくとも言葉での説明はできるし、説明のために言葉があるんだろうが。

@ロメ屋 ： そっちが先手で喧嘩を売ってきたんだよ 売られた喧嘩ならば後手で買わせてもらってるだけのこと

@ロメ屋 ： っで？ だから何なの？

@ロメ屋 ： また説明表現をしないとならないのかな？

@ロメ屋 ： 何度　何回 説明表現をさせるのかな？

分かるまでやれ！　説明ってのは「相手が分かるように」やるもんなんだよ

@ロメ屋 ： はっ？　ネットの赤の他人に？ わからせるまで　やらないといけないの？

@ロメ屋 ： というか 言ったんだけど 解離性同一性障害当事者だって

じゃあオレとお前は一生分かりあえないままなんだよ。それでいいならはやくそうしろ。オレはずっと聞いてるんだよ。お前と話す限り質問は続くんだよ。

@ロメ屋 ： 解離性同一性障害を知らないってコトか？

@ロメ屋 ： 何が知りたいんだ？

「だからなんなの？」と思っていますが？　乖離性ミリオンアーサーだから説明ができないんですか？

ずっと質問しとるやろがい全部答えろ全部！

意味不明　支離滅裂のキーワードが来たし

@ロメ屋 ： 一冊の本にしろとでも？

できる範囲でやれ。やれないならこの会話を今すぐにやめるだけだ。

@ロメ屋 ： 赤の他人に全部答える理由とは？　必要とは？

@ロメ屋 ： なら会話やめろよ

@ロメ屋 ： マジで意味不明　支離滅裂

オレは知りたい、あーたはやめたい。やめるのはどっちだと思うのさ

ただ人の投稿書き込みに対して先手で否定していたのはオマエってコトだよ

「違うけど」の意味は？ ここに舞い戻るんだが？

最初に言ったよね！？！？　「同時に違うことを考える能力」と「二重人格」は違うものですよね？　って意味だよ

あと 他の投稿書き込みを 読み直してから 知りたいなら 語ってくれないか？

@ロメ屋 ： それはイコール解釈だからと返した イコール解釈をしているのなら 意味や価値が違う

そっから「じゃあどうやればあなたのようにこの文章が読めるんですか」って質問してる。オレが分からないとこの質問は終わらないよ

@ロメ屋 ： 元のスクショ貼付したから見れば

全然分からない。読み方を聞いてる。同じ文章だけ見せられてもなにも変わらない。読み方を聞いています。

@ロメ屋 ： 君がわからないなら 僕もわからないですよ

なんでやねん。お前はこの元投稿の文章をどう読んでるの？　って聞いてるの！　お前のことを聞いてるんだよね

@ロメ屋 ： 離人症状と解離傾向を知らないんですか？

@ロメ屋 ： 存在が誰かわからない人に 現実が何かわからない人に それを問うのですか？

@ロメ屋 ： 瞬間　瞬間 刹那　刹那 自分は 自分で ないんですよ

@リュウト　シノブ ： 自分の文章の読み方が分からないならはやくそう言って。無駄な時間でした。

@リュウト　シノブ ： だから言っているのに 無駄な精神と時間だと 人の話を聞いてないの？

@ロメ屋 ： 解離性同一性障害当事者だと 何度何回も言わせてたし

言葉は悪いんだけども 君は馬鹿なのか？ それとも 君は無知なのか？

無知だから聞いてるのに分かんなかつたの？　質問ってなんのためにあると思ってんの。

@ロメ屋 ： 何度　何回も 病名　症例 ならば 語ったはずだが？

@ロメ屋 ： そもそも基本情報なんて プロフィールに 書いてあんだから わかるだろ？

分かってないから聞いてんだよ。質問は分かるためにあるんだよ。

そもそも　わかろうとしてんの？

@ロメ屋 ： 質問してくるわりに 返答聞いてないよな？

@ロメ屋 ： 知る気があるなら 何故 基本情報見ないの？

@ロメ屋 ： 言い訳＝言い逃れの理由だけなら 屁理屈＝自分勝手な理屈だけなら 不要だからね？

根本的として 具体的として 【違うけど】なんて よく解離性同一性障害当事者に 言えたもんだね？

質問の返答をしてもわかろうとしない そもそもわかろうとする 頭脳がないんじゃないか？

元々お前視点だとオレは読み違えてんだろ。お前のいつもの文章を読めないのは最初から明白だ。お前側がオレについて分からなかったのほうが正しい

君は自分が 現実主義者か？ 精神主義者か？ 具体的に認識しているの？

こちらは 正しいと間違いでは考えてない 可能性・危険性で考えてるし 正しいと間違いでは 差別と偏見しか起こらない

君も やっぱり 自分が正しい 相手が間違い という人種（タイプ）なんだね 似通った発言コメントの人達は多く見てるよ

@リュウト　シノブ ： 今んとこお前もそうだよ

@ロメ屋 ： 何がですか？

何言ってるかわからないので具体的に教えてください

そもそもお前って誰を言ってるのでしょうか？

解離してるので 意識変容と記憶喪失 フラッシュバック その繰り返しなので 別の交代の存在が 入れ代わり立ち代わりしてるので 自我意識は連続性ないので

思考と記憶の連続性がない相手に 感覚と意識の連続性がない相手に 対してのお前発言って どのお前に言っているんですか？

全部のお前にだよ。どのお前もオレと同じように自分の視点しか見れてない。一度も視野の広いお前と話したことがない。

@ロメ屋 ： 解離性同一性障害の事 わかってないなあ 自分の中だからって 全員が自分の味方の別の交代存在と思ってる訳？ 自分の中だから全員が味方と思ってるならば それこそ サブカルチャーの見過ぎだよ 自分の中には 味方存在もあれば 敵対存在もあるよ だから 誰に向かって言ってるのか？ 聞いたんだけど？

@ロメ屋 ： 何？　もしかして 中の世界が見えるとか？

関係ないよ。今までこうやって話したお前全員が全員「自分が正しい」と思ってオレに話してきているんだよ。

@ロメ屋 ： 内在性の派閥と権力も考えてない 憑依性の派閥と権力も考えてない 全部お前に？ 別の交代の存在を理解認識できてないんだよ

@ロメ屋 ： 押し付け発言 決め付け発言 勝手な解釈しかできないだけだよ 君は

@ロメ屋 ： こっちは売られた喧嘩を買わせてもらってるだけであり 正しいとか間違いとか どうでも良いんだけど？

交代しててもしてなくてもこちらからすればお前のスタンスが変わってないから関係ないって話だよ。お前の中身がどうなってようがこっちに届く言葉が全部同じなんだよ。外から見ればなにも変わってないように見えるっていってんの。

@ロメ屋 ： 正しいなんてこっちは一言も語ってないし そっちが間違いとかも語ってないんだよ

@リュウト　シノブ ： その発言が「オレは正しくてお前が間違ってる」って意味になってんだよーっていってんの～っ！！

文章には書かれてなくても意味が宿るんだよーっ

@ロメ屋 ： 意味不明　支離滅裂 どうした？ 言い訳や屁理屈ばかりに なってるぞ

お前の発言は全部「お前が分かってない。お前が知らない。お前が読み間違えている。お前が悪い」っていう意味の発言になってるんだよーっ！

@ロメ屋 ： 何？　宗教？　オカルト？ スピリチュアル？

@ロメ屋 ： 完璧にそっち追い詰められてるじゃん

@ロメ屋 ： 思うのは人の勝手だけども 発言には責任と覚悟を持てよ

だから、これまでのあんたの発言は全部「お前が分かってない。お前が知らない。お前が読み間違えている。」って趣旨の発言でしょ？　それって、「自分は悪くない」ってスタンスとなんら変わりがないよって話。今までオレはそれしか言われてないの。お前から。「自分は悪くない。お前が馬鹿だ」としか言われてないのオレは。

勝手な解釈しか君は　してないよ そっちが正しいと言い切ろうとして こっちを間違いとか言い切ろうとしている ただそれだけだ

言っておくけど こっちは 赤の他人を 他者周囲を 否定した事なんてない

相手を都合よく加害者扱いをして 　 被害者を気取るのも いい加減にしろ

@リュウト　シノブ ： 今まさにオレが否定されてたんだけど、もういいや。読み書きができない人もいるらしい。

先手で攻撃してきたのは そっちなんだからな

オレが攻撃したとしてお前の反撃がなくなる訳じゃねえだろうがよい！

@ロメ屋 ： 自分は悪くないと逃げるんだよな こういう奴は

@ロメ屋 ： 当たり前の道理で正当防衛なんで

@リュウト　シノブ ： こっちの言葉を受け入れないなら会話もカスもねえだろうが。お前はずっとオレの話を聞かずに自分の主張だけだったよ。

@ロメ屋 ： 何の覚悟も信念もそっちは ないって事だよな

@ロメ屋 ： こっちは自己表現しかしてない 自己主張をしてたのはそっちだよ 自己主張と自己表現の 違いを間違えるなよ

今までの会話に信念とか覚悟って微塵も関係なかったのにどこから引っ張ってきたの。せめて反撃するなら文脈に沿った反撃をしなよ。あ、できないんだっけ、そういうの。

@ロメ屋 ： 自己表現とは単なる宣伝だよ 自己主張とはしつこい勧誘みたいなもんだよ

あのねえ、こっちはお前と話してるつもりだったのにそれをそっちのけで全部自己表現されるのは会話じゃないんだよ。お前の自己表現を聞いてんじゃないんだおれは。質問の答えを聞いてんの。

@ロメ屋 ： こっちは これでも 言葉を区別して 選択して利用しているよ

@ロメ屋 ： 言葉の意味や価値わからないのかな？

@ロメ屋 ： しつこいね　そっち

伝わってねえんだわ！　お前はお前の世界の話しかしてないの。オレの世界を見ようとしてない。だからお前の立ち位置はずっと変わらなかったし、オレの世界の否定しかしてなかったって、いってんの

@ロメ屋 ： 質問じゃなくて喧嘩売りの間違いだろ？

@リュウト　シノブ ： 意味が分かってないのはどっちかと言えばお前だよ。そしてこの場では「大衆性」がもう無意味なんだよ。オレとお前しかここにはいないんだよ。

@リュウト　シノブ ： オレとお前で話せないならこの場所はもう終わるしかないの

@ロメ屋 ： そうやって逃げんなよ

@ロメ屋 ： ワンパターンなんだよな こういう人種（タイプ）は

お前がこっちに来てないの間違いだろうが

ワンパターンなのはお前。お前がワンパターンだからオレの結論が同じところに行き着いてるの。

@ロメ屋 ： 終わらせないなら終わらせれば良いのに ああだこうだと

@ロメ屋 ： ほお ワンパターン？ そっちは 　 こっちの何をしてんのかな？

@ロメ屋 ： 意味不明　支離滅裂

何をってなにも進んでねえだろ俺たちのこの会話は！　お前に進ませる気がないから！　だから終わりだっつってんの！

そっちが何を言いたいか全くわからん それだけだ

勝手に噛み付いてきて ああだこうだと

そっちのような ワンパターン人種（タイプ） Gravityでは よく見かけるよ

オレがワンパターンなのはずっと最初から同じ話しかしてないからなのもあるだろ。オレがお前の話が分からないように、お前にはオレの話が分かってない。それだけだろ。だから終わりなんだよ。

@ロメ屋 ： はいはい