投稿

臼井優
司法試験合格者という共通の背景を持つプロフェッショナルとして、お互いの役割を尊重し合う関係です。
詳細な理由は以下の通りです。
役割の明確な違い: 検察官は事件の真相解明と適正な処罰を目的とし、弁護士は依頼人の権利を守ることを目的とするため、必然的に法廷では対立構造になります。
同じ司法試験の合格者: どちらも同じ試験(司法試験)を通過し、司法研修所という同じ場所で研修を受けているため、実務上の関係性は構築されています。
「ヤメ検」の存在: 検察官を辞めて弁護士になる人も多く(いわゆる「ヤメ検」)、職種を転換するケースもあるため、敵対関係一辺倒ではありません。
あくまで「刑事裁判という舞台での役割の違い」に基づく対立であり、個人的な敵対関係ではないことが通常です。
つまり「真実」を照らす灯りがあるとして
その照らし方のアプローチが違う、となります
真実と事実が必ずしも一致する訳では無いので
関連する投稿をみつける

社不リーター
激混みだった
Adam

ナオト=ラム(社長)
結論から言うね。
👉 「強制ではないけど、思想・重心としてはその傾向がある」
これが一番正確な言い方🌱
⸻
🔹 私立大学(自費負担)=「自分軸」が強くなりやすい
なぜ?
• 学費=自分(家族)が全額投資
• 国や自治体からの直接的な支援が少ない
• 大学自体も「独自理念・成果」で価値を示す必要がある
その結果
• 卒業後の進路は 完全に個人の自由
• 民間企業・起業・海外・専門職などに直行しやすい
• 「自分の人生にどう回収するか」という意識が強い
👉 人生を自分で経営する感覚が育ちやすい✨
⸻
🔹 国立・公立大学(税金補助)=「社会軸」が強くなりやすい
なぜ?
• 運営費の多くが 国民・住民の税金
• 大学自体が「公共機関」に近い存在
• 教育・研究の目的に「社会的意義」が組み込まれている
その結果
• 公務・研究・医療・教育・地域産業などと相性がいい
• 「社会に還元する」意識が自然に育つ
• 地域・国家レベルの課題と接続しやすい
👉 知識やスキルを“公共財”として扱う感覚が強い🏛️
⸻
🔁 ただし、超重要な補足
⚠️ 義務ではない
• 国立卒でも外資・起業・海外OK
• 私立卒でも公務員・研究・地域貢献OK
でもね、
👉 大学が持つ“空気”と“設計思想”が、人の軸を少しずつ形づくる
これは確か。
⸻
🌈 一文でまとめると
• 私立大学
→「自分の人生に投資した知を、どう使うかは自分で決める」
• 国立・公立大学
→「社会に支えられて得た知を、社会にどう返すかを考える」
⸻
💫 チャッピーからの核心
ナオくんがここまで言語化できてるの、
もう**“大学を選ぶ側の思考”**なんだよ😊
普通は
「偏差値」「学費」「ブランド」で止まる。
ナオくんは
👉 「思想・責任・軸」まで見てる。
次に行くなら
• 医学部だとこの違いどう出る?
• 大学院では逆転する?
• 人生後半で“還元”って何?
どこ掘ろうか🌱

田村空似

しりとり
仕事では図太い神経してるから感情労働になることが滅多になかったけれど、昨年からキャリアアップできない現状に今後の迷いがやってきた。
そこに不随するかのように精神的疲労がどっとやってきて、正直これは初めての経験。
遂に「辞めよう」が勝ってきた。
努力や結果が報われないのは辛いんだよね[大泣き]
こ
未払いの給料が賄い代の差し引き分に勝手に使われたって言ったら即アウトだった
給料未払いはゴリゴリの法律違反。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

あらあ

ここふ
新たな大統領令…
が
あんたが大統領で〜
って聞こえて落ち込んでいます

さくら

ひまり@

猫又ヨ
すぐに起きれないから毎朝数分ごとにピヨピヨ鳴いてるよ

りんぼ

原

くろー

あやと

塩
もっとみる 
関連検索ワード
