投稿

臼井優
1. 供託金の金額(2026年時点)
立候補時に法務局へ預ける必要があり、国政選挙では世界的に見ても高額です。
衆議院・参議院(選挙区): 300万円
衆議院・参議院(比例代表): 1人につき600万円(重複立候補は300万円)
知事選挙: 300万円
市長選挙(政令市): 240万円
市議会議員選挙(一般): 30万円
2. 「没収ライン」と泡沫候補
得票数が規定の「没収点」に達しない場合、供託金は全額没収され、国庫や自治体の収入となります。一般的に、当選の見込みが極めて低く、このラインを下回る候補者が「泡沫候補」と呼ばれます。
主な没収ライン:
衆議院(小選挙区): 有効投票総数の 1/10 未満
知事選挙: 有効投票総数の 1/10 未満
参議院(選挙区): 有効投票総数 ÷ 選挙区の議員定数 × 1/8 未満
3. 現状と課題
高すぎる壁: 日本の供託金は他国と比較して非常に高く、資金力のない市民の立候補を阻害しているとして「違憲」を問う訴訟も起きています。
宣伝目的の増加: 近年、SNSやYouTubeでの売名効果を期待し、没収を承知の上で立候補するケースも増えており、制度の形骸化が指摘されています。
関連する投稿をみつける

ぬん

臼井優
住民は、選挙、パブリックコメント、住民投票、直接請求などの手法を通じ、政策の計画・決定・評価の各過程に主体的に参加し、行政と協働してまちづくりを進める役割を担います。
地方自治と住民参加の基本
地方自治の本旨: 住民の意思に基づく「住民自治」と、独立した団体運営である「団体自治」の2つの側面から成り立っています。
目的: 住民のニーズに対応した特色ある地域づくりと、行政への信頼醸成、民主主義の学習の場としての意義があります。
法律的保障: 日本国憲法第8章(92条)および地方自治法に基づき、住民の政治参加の権利が制度化されています。
住民参加の仕組み
間接的参加: 選挙による首長や議会の議員の選出。
直接的参加(直接請求権): 条例の制定・改廃、事務の監査、議会の解散などを求める権利。
情報公開・広聴: パブリックコメント(意見公募)、自治基本条例、市政モニター、市民説明会。
協働のまちづくり: NPOやボランティアと行政が対等な立場で共通の目的を達成する取り組み。
住民参加の現代的課題
形骸化の懸念: パブリックコメントの数や投票率の低迷。
少子高齢化の影響: 地域活動の担い手不足による参加の質の維持。
情報と能力の向上: 住民が政策的判断を下すための、透明性の高い情報共有と説明責任が行政に求められている。
住民参加の促進は、単なる意見陳述にとどまらず、政策の全過程に住民が主体的に関わる「行政のパートナー」としての位置づけを強める方向へ転換しています。

臼井優
**憲法第8章(第92条〜第95条)**に規定され、民主主義の補完と権力集中防止の役割を持ち、地方自治法(昭和22年施行)によって具体化されています。
これは、国民主権の原則に基づき、住民の福祉増進と国政の補完・調整を図るため、地方公共団体が条例制定権や行政執行権を持つことを明確にするものです。
憲法における主な規定(憲法第8章)
第92条(地方自治の本旨):地方公共団体の組織と運営は「地方自治の本旨」に基づいて法律で定められる。
第93条(住民の参画):議会の議員と長は住民の直接選挙で選ばれ、住民は地方自治に参画する権利を持つ。
第94条(団体自治・条例制定権):地方公共団体は財産管理・事務処理・行政執行の権能を持ち、法律の範囲内で条例を制定できる。
第95条(特別法):一の地方公共団体のみに適用される特別法は、住民投票の過半数の同意がなければ国会は制定できない。
地方自治の二つの側面
住民自治:住民が直接的に政治に参加し、地域の意思を反映させること(代表民主制の補完)。
団体自治:地方公共団体が、国から独立して一定の事務を自主的に処理する権能を持つこと(権力集中防止)。
地方自治法との関係
地方自治法は、憲法の地方自治の原則を具体化するために、地方公共団体の設置(都道府県・市町村)や権限(議会・執行機関、住民の直接請求権など)を詳細に定めています。
目的と役割
国民主権の実現、住民の福祉向上、国政の補完、中央集権の緩和。
この制度により、地域の実情に応じた行政サービスやルール作りが可能となり、住民の生活の質を高めることが期待されています。

えぷれ🍏
奢ってもらえない女性は負け
って発言してた事から考えたり
自分の結婚相手に対する希望や
トータルで理想世界を思った投稿をしたら
どうやらみつけたに載ったようで
たくさんの反応が来たのだけど
その中で
そんなアドバイザーの言葉信じて儲けさせる
なんて馬鹿だ
みたいなコメントもあったけど
コレのどこに儲かる事があるんです?
今の時代婚活市場は確かに金脈ですが
私にはこの発言で成婚率向上や利用者が
増えるような利益増大は少ないと思ってます
利用者を成婚されないでダラダラと存続させ
続ける事はそこまで利益をもたらすとは
思えませんし
その行為は悪評が立ち新たな入会を阻むと
思いますので商法として良くないと思うけど
永続性のある利益はどんなものがありますか?
簡単に考えたら最初にこのコメントした人は
私に対して悪意ある人だったので
冷静な判断というより私を馬鹿にしたいが
強い人だったのもあると思いますが
また別で同じように私に悪意ある人から
同じような事をコメントされたので
ちゃんと考えてみました
どちらにせよ悪意ある歪んだ人からの
コメントなんですけどね笑
こういう人ってどうにもならないのか
悩ましい日々です
しかも不適切な言動する人に
ネットリテラシー語られたり笑笑
とはいえ私は基本的に他者の意見を肯定する
ので婚活アドバイザーの発言は的を得てると
思いました
男性は本当に好きな女性には奢るのです
当然誰に対しても奢らないという考えの
男性もいると思いますが
その考えも当然あるわけです
性別関係なく多くの人は
推しとか好きな事にはお金を使いますもんね
そういう事ですよ
そして別件で
私は1部のみつける勢が苦手です
彼らの多くはみつけるに載った投稿を
断片的に読んで自身の意見を自己満足に
ぶつけようとしてきます
私の投稿には過去の投稿ふまえてや
複合内容のものもあるので
私の背景や人柄の理解や読み手の読解力が
ないと私が言いたい事への正しい認識を
持ったコメントをする事が難しいみたいです
でもみつけるには本人の意志に反して
勝手にピックアップされてしまいます
それで背景を考えなかったり切取りや
誤認した人から私にとって不必要なズレた
コメント来てその度に疲弊します
自分にとって不必要なコメントなんて
本当は放置でいいんでしょうが
根が真面目なのとご縁を大切に思うので
出来る限りコメントくれた人には返そうと
努力します
自分がされたら嫌なことしたくないベース
常に自分で自分の事褒めれる行動したいとか
本当は何も考えないで楽したいけど
それが出来ないから仕方ない
でもグラビティという優しいSNSなら
他の利用者にも優しさを考えた行動を
して欲しいと望む
優しさの定義も人それぞれだが
赤信号は止まるといった単純で統一できる
基本定義はあるから
相手をおもいやり尊重する
不快にさせない努力をする
コレをするのも技量がいりますけどね笑笑
楽して生きれてる人に
削られながらも世の中が良くなるように
Personal is Politicai
頑張りますかな

臼井優
行政区画はこれら公共団体の範囲を定め、政令指定都市の「行政区」や東京の「特別区」など、実態に応じた特例も設けている。
地方自治法に基づく行政区画の体系
地方自治法では、日本を主に以下の階層構造(行政区画)に分類している。
都道府県(広域自治体): 都、道、府、県の47。
市町村(基礎自治体): 市、町、村。
特別地方公共団体: 特別区(東京23区)、地方公共団体の組合など。
政令指定都市の行政区と特別区の違い
同じ「区」でも、地方自治法の扱いが大きく異なる。
行政区(指定都市): 人口50万以上の市が条例で置く区。法人格を持たず、事務・執行の効率化のための行政単位。
特別区(東京23区): 地方自治法に基づく特別な法人格を有する自治体。市長・市議会に準ずる権限を持つ。
地方自治法と区画の目的
住民に身近な行政の実施: 住民の福祉向上を目的とした事務処理を行う。
条例による自治: 法律の範囲内で、各自治体が条例を制定し、自らの意思で行政を実施する。
大都市特例: 指定都市(政令で指定)、中核市(20万人以上)など、人口規模に応じた権限を付与し、効率的に行政を行う。
この法律により、全国一律の行政運営と、地方の独自性を両立させている。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

くら

よっさん
ぼく の なまえ は 「ポポ」 !
にんげん たち は 「 すまほ 」 で
なに を している でちか?
そんな に むちゅう に なるの? くらい
いつも した を むいているでち……
ぼく も のぞいて みた けど
にんげん の ことば よめないでち……
みんな たまには うえ を むこうでち!
#文鳥 #文鳥はいいぞ #桜文鳥


あおき

竜の谷

くら

ひやや
HO1:新見 大弥 (BZyさん)
HO2:無物根 ダリ (ヒラエリさん)
HO3:オリバー・オズワルド・オーウェン (わたるん)
HO4:橘 莉香 (ひややっこ)
DL :スバルさん
終幕!!!!めっちゃ楽しかったぁぁ!!!!
このメンバーじゃなきゃ味わえない物語だった!!

いぬち

竜の谷

みらい

のんの
もっとみる 
関連検索ワード
