共感で繋がるSNS
投稿
臼井優
能力・汎用性による分類
特化型AI（ANI: Artificial Narrow Intelligence）（弱いAI）: 特定の狭い範囲のタスク（音声認識、画像認識、自動運転など）に特化し、高い精度で実行します。現在実用化されているAIはこれに該当します。
汎用型AI（AGI: Artificial General Intelligence）（強いAI）: 人間の知能のように、多様なタスクを学習・判断し、応用できるAI。まだ開発途上です。
人工超知能（ASI: Artificial Super Intelligence）: 人間の知能をはるかに超えるAI。SFの世界の概念です。
関連する投稿をみつける
さ丸
──それなら、豆科でよくなかったか
よく言われる説明がある。
「人口が増えたから、イネや麦のような大量生産できる作物が必要だった」
一見、もっともらしい。
でも、ここで素朴な疑問が残る。
だったら、豆科でよくなかったか？
大豆、レンズ豆、ひよこ豆。
豆は高栄養で、土を肥やし、やせ地でも育つ。
人口を養う能力だけ見れば、豆科でも十分に成立する。
それでも人類は、
文明の中心にイネ科を据えた。
なぜか。
⸻
答えは「人口」ではなく「管理」にある
イネ科が選ばれた理由は、
人を養うのに向いていたから、ではない。
人をまとめ、管理し、支配するのに向いていたからだ。
イネ科は
・収穫期が一斉に来る
・乾燥保存ができる
・倉庫に集積できる
つまり、
余剰を中央で把握でき、
税として取り立てられる。
水利や灌漑と結びつき、
土地は区画され、
「所有」と「境界」が生まれる。
集団労働と時間管理が必要になり、
自然にヒエラルキーができる。
国家にとって、
これほど都合のいい作物はない。
⸻
豆科が文明の中心にならなかった理由
豆科は違う。
・少量ずつ、断続的に実る
・各家庭で消費されやすい
・やせ地でも育つ
・土と共生する
これは
分散型で、自律的で、
中央集権に向かない。
豆科文明は
人を生かすことはできても、
人を一括で管理することが難しい。
だから選ばれなかった。
⸻
順番は、こうだったのかもしれない
人口が増えたからイネ科を選んだ、ではない。
イネ科を選んだから、
国家・階級・支配の構造が生まれ、
その結果として人口が増えた。
順番は、逆だった可能性がある。
⸻
だから、この問いは大事だ
「だったら豆科でよくない？」
これは単なる農業の話じゃない。
文明の前提そのものを問い直す視点だ。
効率と管理を選ぶ文明か。
循環と共鳴を選ぶ文明か。
左脳的な秩序を続けるのか。
右脳的な感性を取り戻すのか。
その分かれ目は、
遠い過去ではなく、
いまの私たちの選択にあるのかもしれない。
本当にそうかな？の星
羅冥音razune
AIにしろ人間にしろ
トイポクンオヤシ
わぎゅ(べっ)
ADVISE -最悪ノ事態 Riddim-
よだか
Amazarashiの性善説を思い出した。
s
2
ぱー
みーにゃ
学生時代は、勉強したところは点数良かったけど、すっかり忘れてるし…
学生向けテキスト📕買ってきて勉強するしかないよなぁ
敵は本能寺にあり！
者ども続けぇ！
武士のノリカッコいいよなぁ
読書の星 もっとみる 
話題の投稿をみつける
よし
9
ドリー
小松未可子
ヒットマン
実は女の子
9
紅葉🍁
3
まる
#ほぼ日2025 #ONEPIECE
14
世情
2
ぷん( '
5
深窓/sin
7
トリオ
なんでいままで切り抜かれてなかったんだ
3
な
海の京
#となりの人間国宝さん （録画）
#玉水
子供もたけのこが好き
未来の会長に
7 もっとみる
関連検索ワード