「結婚はコスパ（費用対効果）やタイパ（時間対効果）が悪い」と言われる主な理由は

共感で繋がるSNS

投稿

臼井優

2026/01/02

「結婚はコスパ（費用対効果）やタイパ（時間対効果）が悪い」と言われる主な理由は
　個人の自由な資源（お金・時間）を家族という共同体に投資する必要があるためです。

2026年現在の社会観点に基づいた主な要因は以下の通りです。

1. コスパ（費用対効果）が悪いとされる理由
可処分所得の減少: 共働きであっても、教育費、住宅ローン、生命保険、親の介護費用など、自分以外のために使う固定費が激増します。

経済的リスクの共有: パートナーの失業、病気、借金などのリスクを一人で負うよりも抱え込みやすくなります。

離婚時のサンクコスト: 離婚する場合、財産分与や慰謝料、弁護士費用など、多大な経済的損失が発生する可能性があります。

2. タイパ（時間対効果）が悪いとされる理由
非効率な家事・育児: 独身なら適当に済ませられる食事や掃除も、家族がいると維持コスト（時間）が上がります。
　特に育児は24時間体制のタスクとなり、自分の時間は極端に減少します。

調整コストの増大: 何事も自分一人の判断で決められず、パートナーとの合意形成（相談・説得）に膨大な時間を取られます。

親戚付き合い・行事: 義実家との交流や地域行事など、自分自身のキャリアや趣味に直結しない「義務の時間」が発生します。

補足：変化する2020年代の価値観
一方で、2026年時点では「孤独による精神的リスクの回避」や「ダブルインカムによる世帯年収の最大化」を、究極のライフハック（リスクヘッジ）と捉える層も増えています。
リクルートブライダル総研などの調査では、コスパを重視してあえて「事実婚」や「別居婚」を選択し、自由と効率を両立させるスタイルも一般化しています。

関連する投稿をみつける