共感で繋がるSNS
投稿
🦖
3
関連する投稿をみつける
暇な人
12
ふうか
回答数 30910>>
高校 ハンドベル
1
臼井優
「論理のすり替え」は、しばしば「立証責任の転嫁」という形で悪用されます。
これは、本来自分が証明すべき内容について、相手に反証（否定する証拠）を求めることで、立証責任を相手に押し付けようとする詭弁です。
具体例：
主張者A: 「宇宙人は存在する。なぜなら、存在しないことを誰も証明できないからだ。」
反論者B: この場合、宇宙人の存在を主張したAが立証責任を負います。しかしAは、存在しないことの証明（「悪魔の証明」と呼ばれる非常に困難な証明）をBに求めています。
Aの主張は、立証責任をBに転嫁する「論理のすり替え」の一種です。Bが「存在しない」ことを証明できないことをもって、Aは自分の説が正しいと暗に主張しようとします。
このように、論理のすり替えや立証責任の転嫁は、健全な議論を妨げる非論理的な手法です。
議論の際には、本来の論点と、誰が何を立証すべきかを明確にすることが重要です。
み
かばお
捨てない方がいい？教えて‼️
1
ss
英検の勉強捗って嬉しい
#高校生 #09 #東京
15 もっとみる 
話題の投稿をみつける
スミオ
2
やまた
完全な自己満足ではあるけどね
7
妖怪ｿ
6妖怪ｿ
9
💪🐰
3
VRCHAT超
6
君の手
2
ヘビチ
6
のじぇ
8
菜の花*
3 もっとみる
関連検索ワード