なんか熱出てからスマホの文字が頭では理解出来とるけどできてないみたいな感じで気持ち悪い。この打っとる文字が合っとるかすらわからん😟

今回の　日本での「衆議院選挙」から
個人的に推察すると
◆「公平・公正な政治・経済を
　　強く求める」という前提でいえば

日本に住む日本人には
▼「心底　弱者に寄り添う
　　善良な国民が　思うほど多くは無い」
（例：自民党利権に絡む人々=利己主義者）

▼「弱者に寄り添う善意がある人々」の中に
「十分な知見・知性」を兼ね備えて
「人を見抜く力」を持って
「長期的な公益を考えれる人」が少ない
（例：無党派層で　
　　すぐ経済を良くしてほしいと願う人等）

そのような事を推察しているお話

日本における
「公正・公平な政治・経済」については

▼「国のシステム」（法・制度）
▼「政治家」（悪質な政治家の排除）

それ以外に
▼「有権者側の質（しつ）」も
あわせて問われている

いつまでも
「悪質な政治家ら」を批判しているだけでは
そこでは　大きく変わる事はなく
「有権者の質を上げる事」も
非常に問われているお話

「有権者の質を上げる」というのは
具体的には

▼「自分で考えて・自発的に学ぶ」
　（机上の学習だけではなく）

▼「情報の判断能力」の向上

▼「公序・公益に反する　
　　日本に住む日本人の排除」
　（悪質・利己的な有権者への批判）

その様な事が　求められるお話

-----
また　別の視点において
「今回の衆議院選挙の結果」から
大きく「日本・日本人」に感じることは

▼ 「流されやすい人・考えない人」が多い
（＝コントロールしやすい国・人々）

▼「物事を　客観的に深く理解せず
『雰囲気』や『勢い』で判断する人」が多い

その様な事も　非常に感じるお話

また　恐らく
▼　女性の有権者
▼　ネット情報の影響を受けやすい人
　（SNS・動画コンテンツ含む）

このような「有権者」が　特に　恐らく
「選挙結果」に大きく影響してると思われる

そして　このような
「女性」や
「ネットに影響を受けやすい」という有権者は

恐らくは
「政策の深い内容」や「主張の精査」よりも

★「立候補者の印象の良さ」
（話し方・雰囲気・親しみやすさ・礼儀など）

★「印象から期待できるかどうか」
（雰囲気からの判断）

そのような
「立候補者の
『実績』や『主張の精査』以外の部分」で
安易に「選択をしている人が多い」と
思われるお話

そして「男性側の有権者」にも
「公平・公正な政治・経済」を求めながら
「考えない・学ばない人」も多いと思われる
（いわゆる　善良で無知な人）

今回の選挙からは
「公平・公正な選挙」の為には
「国のシステム」や「悪質な政治家」の責任以外に
「有権者の質が　全体的に低い」という事も問われていると思われる件

日本に住む日本人の人々が
「本当に　公平・公正な政治・経済」を
強く求めるのであれば

それを　できるだけ
「実現」をするためには

▽「無知である自分自身を認めて、
　　自省＆反省をする」

▽　それによって
　「自分で正しく学ぶ・
　　自分で正しく考えれる」というようにする

▽「情報」を
　　客観的に精査して判断できる能力」を
　　更に向上させる

それが　問われていると思われるお話　

日本に住む日本人が
「メディア」や「ステレオタイプ」で
一方的に流布されている
★「日本人は賢い・真面目・素晴らしい」という
『意図的な褒められ方』を　そのまま真に受けてしまっていると

そこには
「自省する・反省する」という機会から　
遠ざけてしまって
「考えない・学ばない日本人」に対して
「改善する/減らす事」には　
つながらないお話

また　もっと率直に言えば
「外国人が　日本人を褒める」という中には
「日本・日本人に
　お世辞・建前で　褒めている」という人も
少なからずいる事を
日本に住む日本人には
「知らない人も多い」と思われるお話

（例　外国人による
　　　「日本のコンビニは素晴らしい」）
→　これは「消費者の目線」で言っていて
　「店の経営者・従業員」の立場では
　「こんな仕事をしたくない」という人もいる

日本に住む日本人に
比較的多いと思われる傾向には
「都合が良い事には　敏感な人」が多いと
強く感じていて

「自分たちに　都合が良い情報・主張」を
比較的受け入れやすく
「現実・事実を伝える中で　不都合な内容には　無視をする　批判する」という
そのような傾向もある様に感じるお話