共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

臼井優

臼井優

次に、清算型というのは
再建するだけのメリットが乏しい場合に
全て売っ払って、なんとかお金に変えて
これで何とか、とやってしまう方法です
具体例としては、山一證券、そごう、北海道拓殖銀行等です
法制としては、破産法が最も有名です
海外ニュースでも出てきます
連邦破産法11条(chapter11)🇺🇸
GRAVITY
GRAVITY2
関連する投稿をみつける
かち

かち

未婚・父親の認知なしで子どもと同居していましたが、今後は別々に暮らすことになり、子どものことで話し合い中。
当事者同士の話し合いが難しく、調停や弁護士相談を検討しています。

【私の考え】
・現在は私が日常の養育を担っている
・子どもがまだ小さいため、まずは生活の基盤とリズムを安定させたい
・急激に環境を変えることは子どもに負担になると考え、無理のない頻度での関わりから始めたい
・認知については、将来の法的な不利益(戸籍・扶養・万が一の際の保護者不在など)を避けるため、子どものために必要だと考えている
・費用面(養育費・学費など)は一般的な基準を参考に、今後整理して話し合いたいというスタンス

【相手の主張】
・私の提示内容は曖昧で、はい/いいえでは答えられない
・毎月の養育費を支払うつもりはない
・お金だけ求めて、子育てに参加させないのは都合が良すぎる
・認知による子どもの不利益について、具体的に全て説明しない限り判断できない
・自分に何が約束されるのか(子どもと過ごす時間など)が見えない

このように、費用・認知・関わり方についての考え方が大きく食い違っており、感情的な指摘も多く、冷静な合意形成が難しい状況です。

同じような立場を経験された方、または
・未婚・認知なしから調停に進んだ方
・養育費や認知、面会交流をどう整理したか
・弁護士相談はどの段階で入れたか

など、現実的なアドバイスをいただけたら助かります。
子どもにとって最善の形を考えたいと思っています。

#質問をしたら誰かが答えてくれるタグ
GRAVITY
GRAVITY
ぽんた

ぽんた

家に帰ってきましたーー
東照宮に行ったけど、お金が必要なため中には入れず、、、、
帰りの車では無言状態で言い合いになり。。。
もう最悪です
GRAVITY
GRAVITY1
アオイ

アオイ

満足度、使用感、何も変わらないのに高いお金払うのって謎ですよね。

インフラにお金いくら出そうが同じ、電気ガス水道、インターネットですよ。

同じお金払って満足度高い方が良いじゃないですか。

満足度は変わらず、安くするってのは可能だと思うんです。

節約って言いますけれどストレスになるような節約ってなんかマイナス食らってると思うんですよ。節約もいいですけどさ。

保険なんていらねぇよとかさ。
あっても最低限でいいわけ。最低限の料金で保証が厚いのもあるだろうし。それで良くてそれ以上なんて価値は上がらないの。

GRAVITY
GRAVITY
低身長

低身長

宗教ってメリットあんの?
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

次に、清算型というのは