公明党はなぜ連立離脱をしたのか？｜232cの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

共感で繋がるSNS

投稿

232c

2025/10/12

公明党はなぜ連立離脱をしたのか？

結論:選挙協力をするメリットがなくなったから

公明党は弱ってますが、現在でも500万票を集められる集票能力があります。固定表でほぼ選挙に投票に行き、政党が方向性を持ったら一丸となって票を入れます。

しかも、選挙になったらボランティアで報酬0で友人、知人に選挙応援してくれる方が全国で数万人単位単位います。

しかし、歴史的経緯から公明をよく思わない自民党議員も多くいますが、それでも全国の地域では自民党を応援します。

この500万票が公明から自民への応援票はなりますが、自民から公明への応援票は定量的にわかる指標がありません。

小選挙区制では基本的にその選挙区の中で票田となる組織で基礎票を読み、あとは地上戦でのビラ配りや演説、空中戦と言われるテレビ出演、情報戦と呼ばれるネット戦略でどれだけ票を上積みできるかで決まります。基礎票の多さが重要です。

小選挙区では地域ごとに特定の企業城下町みたいなところだとそのメーカー系労組が強かったり、逆に農業票が大事だったりの違いはありますが、基本の人口比率は与党で4割、野党で3割、支持なしが3割と言われています。

昔から自民から公明への選挙協力はどれだけ意味があるのかわからないと思われてる、あるいは大臣ポストのために公明党は選挙協力をしているという見方でした。

しかし、党代表が落選することになったり、創価学会本部がある場所で都議選を落としたり、参院選で候補者が負けたりが続いたことで組まない方が良くないかとなってきました。

また、公明党の連立は創価学会のカリスマ的指導者であった池田大作会長が自民と連立を組むことを決めたので、アンタッチャブルな方針の一つでした。

しかし、池田大作氏がなくなり2年経ちました。公明党は割とクリーンな政治を思考してる政党なので自民議員を推薦して、現場で応援する学会員からの苦情の声が大きくなり始めました。

自民で公明嫌いが根強いように、公明の中での自民嫌いは根強いものがありました。まさに熟年離婚のように、あの人は公明党議員に応援演説に来てくれたとか、比例は公明にと言ってくれたという小さな積み重ねの中で、ふと冷静になった時に選挙で勝てない連立に何の意味があるのか？となりました。

中国が関与したからみたいなふわっとした話より、リアリズムに考え、支持者の意見を聞いた結果、自民を切った方が、創価学会の岩盤支持層の士気が上がるならその方が良いという、政治家は選挙に落ちればただの人になるので大臣ポストより選挙で勝てるようにするためにした結果です。

高市が右派だから公明を切ったという意見もありますが、元々首相がどうであろうと公明とのパイプを繋ぐ人は要職につけてます。なので安倍政権の時の菅官房長官であったり、岸田政権の時の木原官房副長官であったりします。

公明党としては自民への選挙協力はしないですが、候補者を出さない選挙区で今まで公明を応援してくれていた議員へは推薦をしていきます。

どちらかというと公明党との関係を重視していたのは都市部のリベラル系議員です。保守系議員で公明の支援、推薦をもらえない議員は公明票がそのまま敵側に流れることになります。

関連する投稿をみつける