投稿
guiren
アメリカのようにストライキ頻繁に起こして給料あげる?結果、物価も上がってインフレになるからそれを抑えるために金利を下げれない。
という基準通貨のドルがやっているので、日本も合わせないといけないけど、足並み揃えてないから今更それをやれるのかどうか。
というか給料って会社が儲かってないと上げれないのだから、簡単に上げられない気がするんだけど。消費税下げて使える給料の枠増やすのは詐欺っぽいし。税収入減ってもっと大変になりそう。
でも日本って儲かったら悪みたいな所なくない?儲かったらさらにより良いモノを開発して、それを同じ値段、もしくはそれよりも安い値段で提供する的な事多い気がする。で割を食うのが従業員。給料同じで働き続ける。しかもそれを不満と感じることが出来ない。
消費者にとってはありがたすぎるのだけど。日本製が評価される部分ではあるんだけど、その辺りは最近微妙にはなってきた。
欧米の文化、働きすぎとか効率重視が仕事の奥行き、必要な無駄時間的なモノがなくなりつつあり、中国、アメリカの一部に技術が負けている部分も見られる。食とサービス、モノのブラッシュアップ力はまだまだ日本が圧倒的だと思っているけれど。
まあ従業員的にはこの働き方改革は、心身ともに助かりすぎている部分。
何となく資本主義が詰みそう、と思ってる素人の思い。
コメント
話題の投稿をみつける

ネコチ

マニ子

白石八

ゆき

little lat
CS諦めない姿勢は良いけど

ホテル

ぐるき

りのう

宵の口
でも抹茶まん食べたいから明日買いに行くかも…
でもポテチも買いたいんよ(デブ活)

宙人
もっとみる 
関連検索ワード

あっくん
特に日本は弱者に優しすぎる。低価格サービスに時間も労力もかけすぎ。特に市役所。マイナンバーという効率化に画期的なものも、弱者のせいで中途半端。スピード感が大事な時代に弱者無視して国主導で動ける中国は強い。
りょう
内部留保が過去最高でーとか言ってる層は、BCP対応考えたら今のご時世なんぼあっても足りないってのをわかってないので、儲かったら悪というか、週刊誌とか変なメディアに踊らされすぎてる感。能登半島地震や東北大震災で、拠点の復旧にどんたけかかったことか…撤退する方が遥かに安上がりだったくらい。
MIZU
国民の税の負担率が50%以上ってところをもっと考えないといけないのでは? 稼いだ額の半分以上を税に取られていれば生活を守るために最低限しか買わなくなるんだから景気が上向くことはないでしょう。 法人税の国際的な減税合戦は逆風だし、日本では法人税を下げたところで企業が金を貯め込むだけで国民が豊かにならないなら法人税を上げて国民に掛かる税を下げるべきだと思う。 金を使う意思決定を企業から国民に移すならそれが手っ取り早い。
232c
給料が上がったら、購買意欲が増して、売り上げが上がるというようになれば良いのですがね。 あとは大企業ほど海外で稼ぎ、海外に投資しているので、国内に還元されないですね。 大企業の利益をせめて株主か雇用者に配分するようにするように国政はした方が良いのかなと個人的には思います。 税金については公共財によって得られる利益と税金のバランスで損益分岐点が年収800から1000万なので、大半の人は受益の方が大きいのですが、税金を下げろというかたが多い気がします。
BT先生
去年の定額減税じゃないですか?それは手取りが減ったのではなく去年が一時的に多かっただけかと。 なんか経済をイメージで話すと本質からズレちゃうと思いますよ、大部分の人はイメージでしか語れないみたいですけど