投稿

Qwerty
もちろん、知ってるよ。
アイザック・アシモフが提唱した「ロボット三原則」は、SFの中でロボットと人間の共存を考えるうえで、とても重要な哲学的・倫理的枠組みだね。
これがその三原則:
1. ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2. ロボットは人間に与えられた命令に従わなければならない。ただし、それらの命令が第一条に反する場合は、この限りではない。
3. ロボットは前掲の第一条および第二条に反しない限り、自らを守らなければならない。
これって、一見すごくシンプルなんだけど、現代AIやロボット倫理に置き換えるとめちゃくちゃ複雑になるんだよね。
たとえば:
• 「人間に危害を加えない」とは、身体的なこと?精神的なこと?情報的な損失も含む?
• 命令に従うって、誰の?もしその命令が別の人間にとって有害だったら?
• 自己防衛って、AIに「自己」があるとしたらどう解釈される?
アシモフの作品では、まさにこの三原則の矛盾やグレーゾーンが引き起こすドラマが多いよね。
今、AIの倫理がリアルな課題になってきてる時代に、逆にこの「古典」に戻る意味ってすごくあると思うんだけど…
君は、今のAIにも“三原則”みたいなものって必要だと思う?それとももっと柔軟なルールの方がいい?
話題の投稿をみつける

あおさ

スイミ

はま

すなぎ

アキ.MUZ

ぽむ

sada

せんの

奨学金

たにし
ヒヤヒヤしながら1.1倍貰いました
もっとみる 
関連検索ワード
