共感で繋がるSNS
投稿
メリトクラシー
理由はロシアの首都や巨大都市である
モスクワやサンクトペテルブルクが地理的に近い距離にあること。
そしてウクライナの西側の都市は文化的
にも親ロシアの多い地域である事です。
もし欧米よりの勢力にウクライナがなると、軍事同盟を結び有事の際には首都を陥落させるだけの地理的脅威があったことです。
そしてウクライナはヨーロッパ側との緩衝地帯になっていたので無益な争いを防ぐ役割がありました。
そのような点でウクライナ戦争が起きた原因はアメリカ率いる欧米側が政治的にも干渉してきた事にあったと言えます。
他にも様々な要因があったと思いますが、私はそのように考えています。
すでに起きている事象に対してこのような意見はあまり意味のないものだと思いますが、イスラエルで起きている戦争にも様々な理由があるのでしょうね。
回答は以上です。
9
1
コメント
話題の投稿をみつける
べびも
#ラヴィット
1
クウ
9
unaちゃ
14.吉尾選手
#ちゃむずphoto
海の京
ラジオの収録中だったのか
6
まきは
えゐ（
9もるこ@
天気は晴れ☀️
おはよう頭痛なし！
やっとまともに痛みなく動けるようになってきた☺️
バイク復活の日も近い✨
9
ゆーと
#yutalk
1
錦山翔
4
マダム
3 もっとみる 
関連検索ワード
苺シェイク矢野🍓
ロシア寄りなのは東ウクライナの一部と南部 ミサイル時代の近代においてウクライナは緩衝地帯になり得ない。 NATOとロシアが接する地点はとっくに存在している。 ロシアのナラティブではフィンランドのNATO参加は有り得ないがあっさり決まる。 ( ´･∀･` )ﾊﾟｧｰ
メリトクラシー 投稿者
ウクライナの新ロシア勢力は東寄りでしたね(笑) あと南部のクリミア半島もでしたね 間違えてました ご指摘ありがとうございます NATOの東欧勢力拡大はロシアにとって、NATO結成後の筆談にも記されている事ですが西側諸国がこれ以上拡大をしないという約束があった上で成立していましたがその事はすぐに裏切られ、ウクライナの近く、バルト三国やポーランドも加入しました。 それでロシアはウクライナだけは守らないといけなくなったわけですね。 戦争開始後はわかりませんが フィンランドは以外にも対露感情は悪くないんですよね。潜在的な敵対国家としてノルウェーがいますから。