共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

うにいくら丼

うにいくら丼

昔、兄ちゃんに
「お前の考える方は正解ではあるが、最適解ではない。
そして、最適解を決めるのはお前ではない。
最適解を一緒に探せる友達作れ。
ソイツの最適解を押し付けるだけのヤツは友達じゃないし、お前の考えた最適解をただただ受け入れるヤツは信用してはならない。」
って言われた。
最適解でもなく、正解でもない暴論かざしてくるヤツにはどうしたら?って聞いたら
「ただただなんの隙もない正論で刺せ。」
との事。
その時は、ふーん。って思ってたけど、兄ちゃんが隙のない正論で相手をぶん殴って、相手が言い返せずに奇声を上げることしか出来なくなってる現場を見て兄ちゃんは敵にまわしたらイカンな。
って思った。
ママンは兄ちゃんは反論の余地すら与えないから、いつか刺される(物理的に)んじゃないかって心配してた。

ただ、私は自分自信の正解も最適解も見つけられず未だに迷子だ。
GRAVITY17
GRAVITY6

コメント

豆子🫘

豆子🫘

1 GRAVITY

お兄さんには申し訳ないけど、私は答えなんてないと思います。 もっと言うと、私たちが人間同士である以上立場は平等だし、私たちにできることはせいぜい「自分がされて嫌なことはしない」ことだと思います

返信
うにいくら丼
うにいくら丼
答えがない。も答えなんですよー。 解なし。っていうのもあるんです。 私が割と脊髄反射でもの事言ってしまうので、言ってる事は正解ではあるが、最適解ではない。 正解は無数にあって、その中には勿論解なしもある。 最適解は人それぞれ持ってるって感じですー。 今回の話しで、豆子さんの最適解は「答えはない。」「自分がされて嫌なことはしない」 で、それも勿論正解なのです。 最適解に齟齬がある場合、対話があってお互いの最適解を模索するのが良いよね。 どうしても最適解がすり合わなくても、それは価値観の違いだったりするので、そういう考え方もあるんだーって自分の最適解までの道筋に加えるのもあり。みたいな感じの話です
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
マルイ・プリン

マルイ・プリン

1 GRAVITY

兄ちゃんのアドバイスが既に正論すぎて私はとても好きです。 ただ、正解以外は間違い、最適解以外は適さないもの、正論以外は暴論、という考えになってしまうと、それはブーメランになってしまうなと思っています。 正解なんてどこにもありませんよ[照れる]

返信
うにいくら丼
うにいくら丼
兄ちゃんが言ってたのは正解は無数にあるし、最適解はそれぞれが持ってる。 解なしも当然ある。 私の言ってる事も勿論正解で否定はしないが、他にも解はないのか? 他人とのすり合わせはちゃんと出来ているのか? 他人を傷つけてないか?無理させてないか?をちゃんと考える事。 考えて発言すること。って感じですかね? 私が割と脊髄反射でもの事言っちゃうので…。 上手い例えが出来ないですけど、 黒い烏捕まえて、第三者に 「この烏は白だ!白だと言え!」 って恫喝してる人が居て、ソイツに「何故、この烏を白と言わせたいのか?」って理由を聞いたらただのイジメや嫌がらせだった場合は正義をふるえ。 って感じな話でしたー。
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
うにいくら丼

うにいくら丼 投稿者

0 GRAVITY

まあ、これ言ってる兄ちゃんも中学生位だし、言われたその時はあんまり考えたりしなかったけど、最近思い出すようになったんですよね…。

返信
うにいくら丼

うにいくら丼 投稿者

0 GRAVITY

私の迷子になってる事は、自分で「解なし」にしたくないからなんですよね…。

返信
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

昔、兄ちゃんに