友達作りの重要性と多様性の価値｜GRAVITY(グラビティ) SNS

共感で繋がるSNS

投稿

うにいくら丼

2023/11/21

昔、兄ちゃんに
「お前の考える方は正解ではあるが、最適解ではない。
そして、最適解を決めるのはお前ではない。
最適解を一緒に探せる友達作れ。
ソイツの最適解を押し付けるだけのヤツは友達じゃないし、お前の考えた最適解をただただ受け入れるヤツは信用してはならない。」
って言われた。
最適解でもなく、正解でもない暴論かざしてくるヤツにはどうしたら？って聞いたら
「ただただなんの隙もない正論で刺せ。」
との事。
その時は、ふーん。って思ってたけど、兄ちゃんが隙のない正論で相手をぶん殴って、相手が言い返せずに奇声を上げることしか出来なくなってる現場を見て兄ちゃんは敵にまわしたらイカンな。
って思った。
ママンは兄ちゃんは反論の余地すら与えないから、いつか刺される(物理的に)んじゃないかって心配してた。

ただ、私は自分自信の正解も最適解も見つけられず未だに迷子だ。

豆子🫘

お兄さんには申し訳ないけど、私は答えなんてないと思います。もっと言うと、私たちが人間同士である以上立場は平等だし、私たちにできることはせいぜい「自分がされて嫌なことはしない」ことだと思います

2023/11/22 返信

うにいくら丼

答えがない。も答えなんですよー。解なし。っていうのもあるんです。私が割と脊髄反射でもの事言ってしまうので、言ってる事は正解ではあるが、最適解ではない。正解は無数にあって、その中には勿論解なしもある。最適解は人それぞれ持ってるって感じですー。今回の話しで、豆子さんの最適解は「答えはない。」「自分がされて嫌なことはしない」で、それも勿論正解なのです。最適解に齟齬がある場合、対話があってお互いの最適解を模索するのが良いよね。どうしても最適解がすり合わなくても、それは価値観の違いだったりするので、そういう考え方もあるんだーって自分の最適解までの道筋に加えるのもあり。みたいな感じの話です

豆子🫘

@うにいくら丼：あ〜。話に噛み合わない部分があるとしたら、私が答えは一つしかないと思っていたことですかね。「答え」という名の王座に座れるのはたった1人だけだと思っているが、そもそも人間は偉くもなんともないので王座なんていらないよね。というのが私の意見でした。ですが、うにさん（兄）の意見は「人間は偉くない」と言うよりは「みんな偉いんだ」というイメージですかね？

うにいくら丼

@豆子🫘 ：偉い偉くないとはまた違ってて、どんな人であっても尊重する。傾聴、拝聴の姿勢は忘れない事。みたいな。 1+1=2 みたいな絶対的な正解もあるけど、そういう事例って本当に極々稀だから、みんなそれぞれの答え(最適解)持ってて、それを共有できたり、分かり合えたら良いなー。みたいな。上手く言えない💦

豆子🫘

@うにいくら丼：「なぜ尊重しなくちゃいけないのか」を考えた時に「人間同士の立場は平等だから」に辿り着くと思うんですよ。つまり、私もうにさん（兄）も間違ってない。お互い正解。ってことでいいですかね？[泣き笑い]

うにいくら丼

@豆子🫘 ：人間同士、立場が平等だから尊重し合う。正解だと思いますよー！こういう話し合い？擦り合わせ？で価値観共有したりお互いの最適解を高めたりできるのっていい事じゃないですか？そういうのが出来るのって大事ですよねー[大笑い]

豆子🫘

@うにいくら丼：私は最初突っ掛かり気味でコメントしましたがそもそも今までうにさんに「ん？この人何か変だな」って思うことがなかったので、私達の考えが最終的に行き着く場所（目指す場所）は同じだと確信していましたよ

うにいくら丼

@豆子🫘 ：ありがとうございます😊

——さらに返信を表示(3）

マルイ・プリン

兄ちゃんのアドバイスが既に正論すぎて私はとても好きです。ただ、正解以外は間違い、最適解以外は適さないもの、正論以外は暴論、という考えになってしまうと、それはブーメランになってしまうなと思っています。正解なんてどこにもありませんよ[照れる]

2023/11/21 返信

うにいくら丼

兄ちゃんが言ってたのは正解は無数にあるし、最適解はそれぞれが持ってる。解なしも当然ある。私の言ってる事も勿論正解で否定はしないが、他にも解はないのか？他人とのすり合わせはちゃんと出来ているのか？他人を傷つけてないか？無理させてないか？をちゃんと考える事。考えて発言すること。って感じですかね？私が割と脊髄反射でもの事言っちゃうので…。上手い例えが出来ないですけど、黒い烏捕まえて、第三者に「この烏は白だ！白だと言え！」って恫喝してる人が居て、ソイツに「何故、この烏を白と言わせたいのか？」って理由を聞いたらただのイジメや嫌がらせだった場合は正義をふるえ。って感じな話でしたー。

うにいくら丼

自分の正解が相手にとって暴論になってないかは割と心配になりますね…。人の脳内回路はそれぞれ独立してて繋がってないので、対話というアウトプットしないとわかんない事多いですから…。

マルイ・プリン

@うにいくら丼：そう、そうなんです。そこはわかるんですよ。でも、世の中には話してわかる人の方が少数とさえ思っていて。そういう人にとってはどんな正義も攻撃になったりするから、引き際を間違えると本当に刺されるよねってことを言いたかったんです。その人にとっては暴論が正論だから。イジメや嫌がらせを許すわけじゃなくて。自分が守れる範囲を把握して、線引きしないとねって話💡

うにいくら丼

@マルイ・プリン：正義が暴力になるのはホントそれなんですよねー。別に話してわかってもらいたい訳ではなく、無数にある正解の中の無数にある最適解の擦り合わせがしたい。価値感や認識の共有をしたい感じなんですよね。私をわかって！って感じではなく。私はこう思ってるけど、君はどう？みたいな。暴論と思われる事を言ってる人とは、そもそもの認識の位置みたいなのが違ってるから話し合いで解決する事は少ない気がします。普通なら引けば良いんですけど、兄はそこをトコトン詰めるんですよねー。だから相手は発狂しちゃう。前の例はイジメや嫌がらせを見逃すな。って言う話ではなく、私が暴論の上手い例が出せなかっただけです🥲

マルイ・プリン

@うにいくら丼：どちらかというと私も発狂させちゃう側なんでよくわかるんです(笑)最近やっと、頭おかしい人も頭おかしいまま生きてていい、そんな優しい世界であってほしいなって思えるようになりました。私は「この人はヤバい人センサー」が働いたら価値観のすり合わせまでもいかずにすっと距離を置くけど…🤭

うにいくら丼

@マルイ・プリン：絶対的に無理な人ってちょっと話したらわかりますよね[泣き笑い] 物理的にも距離取りたい…。みんなが生きやすい優しい世界になれば良いんですけど…。

——さらに返信を表示(3）

うにいくら丼投稿者