彼は確かに表現がきついですが、開業医ながらコロナに関する論文も書き、欧州の感染症対策局にも参照されている優秀な方です。 確かに今回の表現は不快になる方もおられるかとは思います。ただ、私達の立場からは「反ワクはゴキブリ」「フリーライダー」「反社」「キチガイ」などとも言われ続けているので、お互い様なところもあるかと思います。

BEBE

後付けの目的はあの接種率の表を炎上させて広げることだったようです。 他にやり方はあったとのご意見は甘んじて受け入れるべきだとは思います。

1

アイリ(あーりー🐜)

そうなんですね。 ワクチンを打った事で脱毛症になった女性のエッセイもありますし、ワクチンを打った事で身内が命を落とした人の話も見た事はあります。何が正解かはわかりませんし、医師という性質上、余計同調させたいんだとは思いますが、意見は言っても、押し付けはしない方が良いのではと私は思います。

0

アイリ(あーりー🐜)

あと彼はただの眼科医だという情報も見ました。 それも含めて、何が正解かはわかりませんね。経歴などはどうとでも言えるでしょうし。 果たして立派な医師なのが本当なのか、眼科医なのか、はたまた医者ですらないのか？ 数々のデータ資料が本物であるという証拠は？何もかもフェイク出来る時代ですもんね

0

BEBE

@アイリ(あーりー🐜) ： 看板は眼科医(広く感染症もみられていますが)ですが、その前のご経歴でも小児科や感染症なども広く見られていますよ。しかし、その様な看板に騙されることなく、その方の主張を追っていかないと今は簡単に騙されてしまいます。 (ちなみに、こびナビの方々にも精神科医や救急医がおられます。)

0

BEBE

@アイリ(あーりー🐜) ： どの様な情報をもとに判断されるのかが非常に重要がと思います。 私もその先生に完全に一致しているわけではありませんが、幼児、小児の接種について非常に慎重なことは同じです。 本日のワクチン分科会の中で

0

BEBE

@BEBE ： 全く議論されずに認可されてしまうような状態なので、情報の選別には慎重になられた方が良いかと思います。

0

——さらに返信を表示(3）