最後は相手のこと思いやりたかった。｜ひよりの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

姉の旦那が
今回の旅の計画書を精査し、
内訳が書いてないとか
航空機代が含まれないのはおかしいとか
色々おかしな点があると言われた。

両親はその連絡を見て、
それみたことか、
姉夫婦が私を止めてくれて本当に
本当に良かったと安心していた。

でも私はもうこれが
ズレてると思った。

なぜなら
この旅の本質はそこじゃないからだ。

例えるなら、
国家資格を持った一見優秀な
カウンセラーがいるとする。

でもその人に心を開いて打ち明けたら
なぜかそこをブッ刺してくるような
言い回しをしてくる場合がある（実体験）。

そんな感じで、
デカい組織の常識が
実態や実力に沿っているとは限らない。
むしろ逆なことさえ多い。

目に見える形に拘る人ほど
自身のトラウマから逃げていたりするし。

授業が下手な教師ほど
頭髪検査とかスカートの短さにうるさい
のとも似ている。

本質が分かっている人は
外側のことなんて気にしない。

そもそも姉たちがいうのはそういう
旅を提供する「事業者」としての基準だから、

「一個人」に当てはめようとしてるのが
もうズレている。

それはバックパッカーに
旅マニュアルの明細発行を求めている
ようなアホらしさだ。

数値的根拠を求めるのは
恐れが背景にあるからだ。

相手がどんな人なのかを、
実存からではなく
データからでしか
確かめられないからだ。

リアルで会ってもいないし
出会って年数が経っているわけでもないのに
なぜ信じられるのかと問われても、

それはもうフィーリングとしか
いいようがないのだ。

自分との一致を極めていく中で、
本来の自分と近しい人々との波長が合った。
それだけの理由だ。

ホテルがどこなのか書いてないのも、
主催らと現地協力人の方の信頼関係が
あるから、細かくは聞いていないだけ。

正しさを証明する必要のない関係性ほど
“表層的な証拠“には縛られないものだ。

それを求めるのは
“ツケ“分の明細提出くらい
ナンセンスすぎる。

それに流動的だから実際に
その通りになるかも分からないから
それも予め明記しない、ということになる。

その人らしい流れは
水のようなものだから。

ホンモノほど
公式で安全な
分かりやすいところにはいない。
（もちろん例外もある）

金額が高いのも、
中途半端に変な奴が来ないようにするための
“結界“なのだ。

それは自身の純度を下げない為だ。
安売りしない為の必要な線引き。

姉旦那からは、
入金後返金できないのもおかしい
と言われた。

でもそもそも返金保証ってのは
裏切られる可能性がある前提で
設定されているものだ。

でも人として考えてみて欲しい。
既に現地に支払った分を
キャンセルできるって普通に失礼じゃないか？

その人の為に予め用意された物や空間、
割かれた人的コストもあるだろう。

消費者を守る為とかなんだろうけど、
それもやっぱり根っこは“恐れ“から
きている仕組みだと思う。

「〜にはご注意ください」の文言が
年々長くなる商品パッケージとも似ている。

保身に走れば走るほど
裏切られた時の対策は増える。
それは愛由来じゃない。

ルールとか常識とか、
そういうのに縛られると、

イチャモンをつけたクレーマーが得をし
誠実に物を売っていた人が損をするように、

人としてどうなん？みたいなことも
正当化できてしまう。
私はその方が恐ろしいと思う。

恐れか愛か。
この世の事象は全て、
この二つのどちらかから派生している。

私は、
根っこに愛がある前提の世界を生きたい。