投稿

やさ
コメント
関連する投稿をみつける

けんぞー
現在保険屋の返事待ちなんだけど、それ関係に詳しい人いる?

i xel
半径10キロ離れて見たら似たようなもんなんだからもう終わりや

なおすけ
まさか俺宛てにわざわざ質問もらってたとは知らずに、ウケ狙いの失礼な返しをしてました。
誰にでも回ってくる質問やと思ってたので…ほんまにごめんなさい[おねがい]
#ごめんなさい
#質問ボックスは丁寧に返します

くりまんじゅうG
回答数 49>>

わんこそば

だー
意見の対立に対する反応が、人としての敵対だったり、相手への人格攻撃になる人が多すぎる
故に対立を避けて、意味のあることを言えなくなる
意見の違いに敵意で反応するのは、バカと田舎もんの特徴でもある
理性的に意見を対立させるには、相手の意見の受け止め方、自分の意見の主張の仕方のスタイル(型)を確立する必要がある
簡単そうに見えて、難しい

わさんぼん
①分かりやすい対立やイベントを作る
②感情を動かす
③本質的な問題を語らせない
アメリカは「独裁VS正義」にすり替え、主権や国際法を消す。
早期解散は「信を問う」で逃げ、失政や不祥事を時間稼ぎ。
統一教会問題は、語れば政権の正統性が壊れるから沈黙。
立憲×公明は対立を消し、政教分離という争点を霧散させる。
てか、立憲も公明も国民民主も参政も名前があるね😆
認知戦では、武器が情報に置き換わる。
・不安を煽る
・対立構造を作る
・論点をずらす
・選択肢を狭める
典型的なのが、AとBを対立させてCを隠す構造
人々はAかBかで激しく争い、時間と感情を消耗する。その間に、本当の争点Cは見えなくなる。そして最後に「AもBもダメだった。現実的なのはCしかない」という結論が提示される。
選んだつもりでも、実際には選ばされている。
たた、戦場が変わっただけ。
戦争と認知戦の違いは、手段と戦場だけ。
・武器 → 情報
・土地 → 認知
・兵士 → 市民
本質は変わらない。
相手の意思決定を支配できた側が勝つ。
これは軍事戦略でも、政治でも、世論操作でも同じ構造を持っている
対立が激しい時ほど要注意。
本当に危ないのは、誰も話していない話題だ。
政治が一番恐れるのは、国民が本質に気づいてしまうこと。


7色バナナカーニバル

もっとみる 
話題の投稿をみつける

あーち
ある程度の年齢になってからはスッピンで写真撮ることがなくなったから、ここ数年の写真はなかったのがもったいないな笑

赤井ヤ

今塗
そろそろ本当に貯金しないとマズイ
サブマスは11連ずつしちゃったけどすり抜け祭りだったのでもういいです(ブチギレ)

きょむ

ぶちう
だから自分の作った料理を「不味い」って否定されるのも仕方ないと思うんです
でも「その味の気分じゃないから要らない」って言ってコンビニ弁当とかカップ麺を食べ出す人に、「コイツ料理下手」って言われるのはちょっと違うと思う…

ゆづか
・加熱した卵
スクランブルエッグ、目玉焼き、ゆで卵
・加工肉
ハム、ベーコン、ソーセージ、サラミ
・トマト(焼き or 生)
・マッシュルーム
・ベイクドポテト
・ヨーグルト
・シリアル数種類
・パン
ってラインナップがどこも共通でめちゃめちゃ飽きてる

みしゅ

たまお

まうま
高校は美術選択でコロナ禍だったからあんまり歌ってないけど合唱祭練習は結構歌ったな…
ソプラノパートです
なぜか拙者テノールまでできます

大零音
もっとみる 
関連検索ワード

秋葉
[笑う]