しのみやのフレームが切れる度に似合いそうなフレームを投げつけるのが最近のマイブームです

米軍のベネズエラ大統領拘束報道で賛否出てるけど賛否出る理由は、グレーな法解釈と人道の天秤で微妙な状況に儲け話が被せて出たからですかね。まず拘束された人って自称大統領の犯罪集団トップという認識の国が多い。
選挙で当選した人を武力で排除して大統領を名乗ってて、その人主導で自国の反勢力を裁判なしに数千人処刑してる。さらに米国への麻薬取引ルートのハブ地点の守護者として反社会性力から富を得ている。
この事件で賛否の争点になっているのは主権国家のトップを他国が拘束するのは侵略、また他国の領土で軍事行動をするのはその国への権利侵害という国際的な法を犯しているとの意見だけど実は争点がある。
米国視点では、自分の国への麻薬輸送を支援している自称大統領のただの犯罪者おじさんを捕えたという認識。領土侵犯については武力で追い出された真大統領が助力を米国に求めていれば治安維持の名目で軍事行動okになる可能性が高い。
一応米国が気に入らない政権を排除する名目でやらない為にストッパーとして、民主的手続きで選ばれたその国の指導者が武力で弾圧されている事、他の多くの国も弾圧等されている正当なトップが別にいると認識している事、自国民が虐殺されている等の人道的に介入する理由がある事、などがある。今回は条件を満たしている。驚くべき事に、選挙で負けた人が勝ったを殺害して勝手に大統領名乗って国家運営しただけでは、内政干渉になるため米国等の他国は絶対に介入しない。
ただし、今回のベネズエラに関しては拘束された自称大統領を正当な大統領とみなしているロシアや中国は米国が横暴だと軍事行動を非難している。ここに、今回の軍事行動により原油の利権でアメリカは金儲けが出来る話が出てきているので金のために侵略したというイメージが出て来てさあ大変。さらに言うと米国を非難したロシアや中国もベネズエラの原油利権を狙っていた。一般国民は曲がりなりにもビジネスパートナーとして見てくれるアメリカの方がマシな扱いしてくれると感じてコメントを残している人が多いように見えるが、独裁していた今回拘束された自称大統領の息がかかった人はおそらく独占的な契約で他の国に流して自分たちだけは多くの金が得られる方に契約したがってた可能性もそこそこあり、アメリカに批判的な意見も出る。

米国の行為が法的にも正当化されるには、まずベネズエラで選挙で勝った人の復権。そのために米国は手を貸したとの体裁を取らないと侵略になってしまうし、呼んだ側は外患誘致になる。多くの国が真大統領と見做している人はアメリカの言いなりになることを恐れて歯切れの悪いコメントをしているが、同じ党の人間はアメリカに好意的なコメントを出しているので、多分そのうち正当だったとの結論になるのだと思う。あと、自称大統領のガードマン全員外国人だったとこから見ても政治は自国に向いてなかったんやろうなと