共感で繋がるSNS
投稿
目の下の熊
回答数 43>>
1
関連する投稿をみつける
赤ちゃん(現役)
ジェンダー×ジェンダー
1
聡美(麻央)
わ〜い🤣🤣🤣🤣🤣
もう来るな‼️
https://l.smartnews.com/m-6P4D3W3m/ZCMM1h
吉田賢太郎
「これやったら面白そう！」
きみはキラキラした目で、魔法の呪文を唱えるけれど。
画面の向こうのぼくは、魔法使いじゃないんだ。
きみの「一言」を、一本の「動画」にするために
ぼくがどれだけのものを差し出しているか、知ってるかな？
「時間」という命の削りカス
きみの10分を楽しむために、ぼくは10時間を編集室で過ごす。
「お金」という現実の重み
「やってみて」と言うけれど、そのチケット代も、道具代も、
全部ぼくの財布から、魔法じゃなく汗で稼いだお金が出る。
「両手」という物理の限界
カメラを構えて、ライトを当てて、喋って、笑って。
ぼくの体は一つしかない。三脚は、勝手に歩いてはくれない。
「言う」のは、一瞬。
「やる」のは、一生懸命。
アイデアは、ただの「種」でしかないんだ。
土を掘り、水をやり、嵐から守って花を咲かせるのは、
いつだって、口を動かした人じゃなく、手を動かした人。
もし、本当にその景色が見たいのなら。
「何をやるか」だけじゃなく、
「どうやって助けるか」を、一緒に持ってきて。
きみの言葉に、ほんの少しの「責任」という温度をのせて。
じゃないと、その企画は、ぼくの手のひらで
形になる前に、冷たく消えてしまうから。
このポエムの狙い（本質）
この表現では、以下の「本質」を突き刺すように構成しています。
消費者と生産者の非対称性： 視聴者は「魔法（一瞬）」だと思っているが、実際は「労働（蓄積）」であること。
コストの可視化： 時間・金銭・人員という、中高生が想像しにくい「リソース」を「削りカス」や「財布」という言葉で具体化。
無責任な善意への釘刺し： 「面白いから言ってるだけ」という免罪符を、「形になる前に消えてしまう」という結果で諭す。
1
おーい北海道検定
だって立憲は日本の敵だもん
1
臼井優
これは、財源や長期的な経済効果を無視し、選挙前の有権者の人気取りを目的としていると見なされるためです。
現金バラマキがポピュリズムとされる理由
有権者への直接的な訴求: 現金給付は、国民にとって最も分かりやすく、直接的な利益となるため、有権者の支持を得やすいです。
ポピュリズムは、既成の権力構造やエリート層を批判し、国民に直接訴えかける政治スタイルを指すため、この手法と親和性が高いとされます。
財源の不明確さ・将来へのツケ: 給付のための財源が明示されなかったり、赤字国債の発行に頼ったりする場合、将来の世代に負担を先送りしている（ツケを回している）という批判が生まれます。財政規律を無視した歳出拡大は「財政ポピュリズム」とも呼ばれます。
一過性の効果: 現金給付は家計を一時的に支援する効果や、短期的な地域経済の活性化に繋がる可能性はありますが、恒常的な経済成長や雇用創出には繋がりにくいという側面があります。
このため、根本的な社会課題の解決ではなく、一時的な人気取りに過ぎないという批判を受けます。
選挙との時期の重複: 特に選挙の時期が近い場合、給付政策は「選挙対策」や「票集め」と見なされ、ポピュリズム的だと指摘されることが多くなります。
擁護・反論の視点
一方で、「バラマキ」という言葉自体がポピュリズムであり、物価高に苦しむ国民を支援するために必要な政策であるという反論もあります。
また、目的が明確で、生活困窮者支援や特定の経済対策として効果的な場合もあり、政策効果の有無や公平性を巡っては専門家の間でも意見が分かれています。
結論として、現金給付は経済対策の一つとして議論されますが、その実施方法やタイミング、財源によっては、政治的な意図が強く疑われ、「ポピュリズム」という言葉と結びつけられることが一般的です。
おーい北海道検定
大量殺人鬼が「人殺しは良くない」って言ってるようなもんだ
さすが超低脳テロ国家シナチク
アンフェヒキニート
1
꧁ ᗰ Ꮖ ᖇ Ꮖ ꧂
3 もっとみる 
話題の投稿をみつける
バック
10
エキセ
7
りえ。
8
yossy
7
ｼﾗﾀ
3
ポケま
5
かのこ
3モグラ
2
ラクー
10
みきひ
6 もっとみる