にゃんさんはどうしたら平等と言えると思ってますか？

@にゃん ： ご回答ありがとうございます。 そうしますと私が表現した環境というのが貴方のいう機会とお考えいただけたら幸いです。 男性トイレの個室にゴミ箱を置くのも必要となってますよね。その環境を整えるのも大切ですよね？ 水着も最近は男性でも胸を隠したい人もいますよね。 そういう人はラッシュガードなどを使用してると思いますが、自分が着れるサイズやデザインの女性のような胸が隠せる水着がある環境なら選択肢の幅が平等に近いモノなるとは思いませんか？ ラッシュガードだと脱がないといけない場合もありますし。 なので平等な機会を与えるのも平等な環境がまず必要と私は思います。

@にゃん ： 先程、文字数制限により送れなかった内容を先に送ります↓ 体力や筋力などの生物学上の男女の差はどうしようもできませんが、人工的に環境を整える事で差を埋める事はできると思いませんか？ 私が考える環境を平等にするとは、そう言う事を指してます。 です↑ そして今回の性被害についてのお話ですが、比率を言えば女性のが多いですが、男性も被害者はいます。性被害の申告は男女共に言いにくいものです。しかし今は男性の方がより言いにくい環境とは思いませんか？そういう平等に言えそうな環境作りが大切と思いませんか？ 生理休暇は女性全員が取得してませんよね？でも育児休暇は男性も取れるようになりましたよね？

@にゃん ： 生理が理由でも休みやすい環境は良いと思いますが私は生理が重い人だけが特別に有給休暇が増えるならそんなに重くなくても重いフリをしたくなるのでは？と思いました。 昔のように男女で給料の差があるような会社なら生理休暇を有給にする事で平等になるのかと思いました。 私が平等な環境を願うのは不平等だと文句が出ない環境をまず作る事だと思ったからです。 マジョリティに求められてないモノでも平等環境を予め用意してもらえてたら救われる人もいると多様性を考えた時に思いました。 思考が違う人がいるのにマイノリティの声がどれだけ反映されてこなかったかを考えていただけると意味がない事はないと気づけるかと思いました。

@🍏えぷれ🍎 ： 今年末年始で忙しいので文章は後でじっくり読みますね。すみません💦 老若男女が安心して電車に乗ることができるのが平等だと思うのに、あまり必要とされない男性専用車両作って平等って言われるのは変だなと思っただけです🙇🏻‍♀️

@にゃん ： お返事はゆっくりで大丈夫ですよ！ では老若男女には女性と近づくのが苦手な男性や痴漢冤罪が怖い男性も含まれると思うのでそういう方々が安心して乗れる車両があっても良いと思いませんか？ あまり必要とされてないからといらないとなるのはマイノリティを軽視されていると私は考えるので問題に感じています 全ての人が100満足する事は難しいですが今は多様性を大切にしようとしてるなら男女平等な環境を作る事は最低限のラインかと私は思いました まだまだマイノリティへの理解が低いのが現状でその人達の人権が守られていないことが多いですが日本は民主主義だからマジョリティの意見しか通らないのを残念に思いませんか？

@にゃん ： 老若男女の安心を念頭にするのは素晴らしいと思いました！ そうすると立っているお年寄りの前で優先席に座ってスマホゲームしてる若者をどう思いますか？ 体が不自由な方の為にとある優先席ですが若い人だって疲れてるからと座りたいですよね どんな解決がありすかね？ 結局は自己犠牲の優しさで世の中の安心は出来上がるのだと私は思います なので男性専用車両を作る事で救われる人がいる事を知り その人達の安心の為に優しさの気持ちを持てる人が増える事を私は願います

このような発言をされる方は普段の生活に不便さを感じて無いのだと思いました。 お幸せそうで羨ましいです。

@🍏えぷれ🍎 ： 大人ってのは分別としての棲み分けや諦め、又はそれに不満であれば自己研鑽等を繰り返し自己確立するものです 確かに自由や権利・平等を方便に自身の要求を喚き立て、他者の負担において改善をはかろうとする、ただ自己を押し通す事を努力と言い張る残念な方々に比べれば幸せでしょうね

@すめし ： 自身さえ幸せなら良いとお考えな人が多い世の中だとの再確認させていただきました 知性や教養を身に付けてるはずの人間社会でもいまだに弱肉強食ですもんね 私はその事を残念に思います

申し訳ありませんが車両の性別が必要と私が思った背景をお考えいただきたいです そして平等とは何かもご自身でお考えください しかし私と貴方の考える平等の違いは個人の意見の尊重で良いと思います 私の考える平等な環境についてはご説明しますが 共有＝平等とは男女の生物的違いがあるから配慮が必要とされてる現代社会では簡単に言えないと認識してます

@🍏えぷれ🍎 ： すみません、背景を全然想像できません。平等の考え方が確かに違う雰囲気があって前提が噛み合わないので喋るべきではないかもですが、僕が共用（平等）も書いたことが語弊を生んだかもしれません。 えぷれさんが車両について「共用のもあってもいいとも思う」と書かれていたので「いやいや電車はもともと共用の空間だったよね」と思ったまでです。

@ちゃいる ： 背景についても説明もしてきたつもりでしたが想像できないのだと難しそうですね 車両全てを男女別にする必要がないと思っただけです いろんな考えの人がいると思うので選べる環境は多いほど平等になると私は考えてます

@🍏えぷれ🍎 ： あ、「説明してきた」っていうことは別の過去の投稿があるってことですかね。そういうことでしたら情報が欠けてた（僕にとってはこの投稿が全部）ので難しいし下手なコメントすべきではなかったです。失礼しました。

@ちゃいる ： 過去の投稿ではなく今回のコメントのやり取りで追加説明してたつもりでしたが伝わらなかったみたいで残念です 文章でのやり取りって難しいですよね コメントいただきありがとうございました