共感で繋がるSNS
投稿
Ｑ
ジックスさん、イリュージアさん、ドラゴンさん。
最低限の水やりに、今日はハイポネックス＋リキダスを注入。
今シーズンからスーパーカルスを使った再生土を使ってますが、今のところ順調なようです☝️
13
22
コメント
関連する投稿をみつける
象山ノート
#憲法9条 #自衛隊 #砂川判決
――「合憲／違憲」を巡る論点整理――
最近、「自衛隊を違憲と言うのは反日だ」「スパイだ」という雑な言説をよく見かける。
だが、これは感情論であり、法解釈の話ではない。
そこで、最低限の論点を整理する。
⸻
① 憲法9条の原文
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
重要なのは、
**「戦争目的かどうか」ではなく「戦力を保持するかどうか」**が禁止されている点。
⸻
② 憲法9条における「戦力」とは何か
判例・政府解釈を整理すると、
憲法9条の「戦力」とは次の条件を満たすもの。
• 国家の組織である
• 国家が主権的に指揮・統制する
• 実力行使が可能
• 対外的武力行使に用い得る
この条件を満たせば「戦力」。
⸻
③ 砂川事件判決の本当の意味
砂川事件判決は、
• 自衛隊を合憲と判断した判決ではない
• 問題にしたのは
👉「在日米軍の存在が憲法9条違反かどうか」
最高裁の結論はこうだ。
在日米軍は、日本の指揮下にない
よって、日本の「戦力」には当たらない
ゆえに、憲法9条違反ではない
⸻
④ なぜ米軍は合憲で、自衛隊は説明が必要なのか
• 米軍
→ 日本が指揮命令できない
→ 憲法9条の「戦力」に該当しない
• 自衛隊
→ 日本政府が指揮命令する
→ 国家組織であり、実力行使能力を持つ
👉 論理的には「戦力」に該当する
これが、自衛隊が常に
「必要最小限」「専守防衛」などの
後付け解釈を必要としてきた理由。
⸻
⑤ ここが本質的な問い
問題は
「自衛隊は違憲か？」ではない。
本当の問いはこれだ。
憲法9条を守るのか
それとも、日本が自ら守る国家になるのか
自衛隊を違憲と言う野党を
「反日」「スパイ」と罵るのは簡単だが、
**憲法を解釈でねじ曲げて合憲扱いしてきた側こそ、
最大の“護憲勢力”**ではないのか。
⸻
⑥ 結論
• 砂川判決は自衛隊合憲判決ではない
• 米軍が合憲なのは、日本の指揮下にないから
• 自衛隊は、日本が指揮する実力組織である以上、
憲法9条との緊張関係を免れない
右も左も、
「9条と自衛隊のどちらが必要か」
この問いから逃げ続けてきただけだ。
そろそろ、
感情ではなく、論理で議論する時ではないか。
寝る前に、AIと議論して煮詰めたモノを、まとめました。
寝る😴
おやすみなさい
政治経済の星🌟
小さく前ならえ
み
1
スイレ
もっとみる 
話題の投稿をみつける
いそ◯
そもそも採点方式の時点で破綻しているから完全に作業化へ振り切った方がまだ気持ちも割り切れるよ。
実際そうなった場合、俺はレジェタッチで満足する。
5
りおり
6
のっぴ
あと、ニュース記事よりマスターの写真の方が良かったりする〜！とりあえずインスタで一仕事してくるか！！
おーし
経営のみで店には一切出ていない、玉ちゃんのお世話は完全に外注、とかじゃないと、さすがにそれは無理じゃないかね？
優未にしても涼子さまにしても、結局「金持ちの道楽」みたいな匂いが漂ってきちゃってな…
2
ぷぅ🧸
桃色でもホワホワでもないでしょ
要するに、これはカニじゃないのよ
安心していいからね、かにてゃ
#ぬい撮り #ぬいぐるみ #ふわふわのカニ #jellycat
5
ｼｬｵ
シンプルでみんなが笑っちゃうようなことができるってすげぇ魅力
8
シマエ
倍速、優先順位、切り抜きなどみて
心身ともに健康でいることが重要です！
ハセシンとおおはらが会ったの熱かったし、認識されてたねー！
ちな、Rushさんはわりといいねしてくださるから、巡回してるかも
3
五十嵐
いくら心無い言葉で選手潰そうが、酒癖悪くて暴れたり暴言吐いたりしようが強いってだけで若い衆がついてくるんだから。
人間形成って何ぞや
って聞きたくなるよ…
5
みけ
1おーし
あんなに長年真面目に勉強し続けてたのに、腹痛を理由に試験に落ち続ける設定だった優三さん不憫…
4 もっとみる
関連検索ワード
ちゃろあいと
素敵ですね🌸 去年イリュージアさんお迎えしたんですが、夏に根腐れおこしてダメにしちゃいました[大泣き] 今年はドラゴンさんお迎えです[ほっとする]
©️書林🌲𖥧𖥣⍋↟
イキイキしてますね〜！ そろそろ冷えてきたし、うちのベランダにも活力剤足してみよっと[星]