普通、共感で繋がった方が気分良くいられるものです。

普通、共感で繋がった方が気分良くいられるものです。
嫌なことを言えば嫌なことを言い返されて、気分が良くなりようがないから。
そして不毛なことをする人は賢いとは言われない。
なので、ある程度の論理的思考力があって、賢いと思われたい人は、極力やらないものです。

問題となるのは、なのになぜ近寄ってきては、わざわざ拒絶を示すような人がいるのか？という点ですね。
よく端的に「かまちょ」と評されていますが、それ以上に「自分が正しいことを証明したい」ように思います。

自己肯定感や自己効果感が高ければ、ふつう意見が合わない人は視界に極力入れたくないものです。
低いからこそそれに抗いたいけれど、抗う手段として自分のせいだとは考えたくないので、そこで他人のせいにしてしまう。
言わば「問題を外部化しようとして、失敗している」わけですね。本質的ではない。
これに慣れてしまうと、してしまうことに疑念を抱けません。

ですが、そもそも口論で他人を変えることは難しいですよね。
相手を変えるには、「交換可能な条件の提示」しかほとんどないんですよ。つまり、【その人が自ら変わることで得られるなにかを示せなければ、人は変わらない】ということです。
そのなにかを相手に与えられない場合に、だったら共感でつながればいいじゃないか、となるわけですね。

結果論ですが、これを感覚的にでも理解できていることが多い女性の方が、理解できていないことの多い男性よりも賢いとも言えるでしょう。