はじめてこんなにもわかりやすいデメリットを浮かんでいる人がいて賞賛したくなりました。ここまで政治家が説明できれば納得したりここではじめて議論になりますね。 ここからは私の感想ですが、じゃぁマイナンバーってそういう面倒なことをやりやすくする為のシステムじゃなかったの？って思っちゃいました[ほほえむ]

横からすみません、意見を拝読して自分の意見も少し述べたいなと思ったので書いてみます。 自分はシステム屋なんですが、法律改正や新元号などでシステムは頻繁に改修されています。選択的別姓が加わった場合、システム再構築というほど要件定義に立ち戻る大構築には至りません。同性婚も適うのであれば改修も同様ですし、やるなら早く恒久対応したほうがコスト削減になると思います（改姓手続きの公的機関・民間の窓口対応や必要書類揃える個人負担のコストはずっと出続けてますし）

コストなら二階っとおっちゃんに税金返してもらったら、足りると思います

一緒にやればいいじゃんと思うんだけど。ずっと議論されてきて俎上に乗るところまできたのが近年の動きなんだから。

ならないですよ[冷や汗] 戯言は100万回言っても戯言です

どういう意味ですか？ 別姓を選択した場合は、元の姓を維持することになるわけですから、帰化歴を隠したいなら、日本人の結婚相手と同姓にする方が良いのでは？ わからないので教えてください。

最新の数値色々出てますね 選挙の争点に選択的夫婦別姓制度を考える人は1％だそうです。プライオリティ低いというか、議題にすらする必要が無い数字ですね

希望者の数が少なくても必要な人には必要なんですよ。数の少なさは放置しておいて良い根拠になりませんよ。

@Josh ： 民主主義国家においてはそうでは無いですよ。1％でそんなこといいだしたら住民の数だけマイノリティーな希望があるでしょう。人口1億種類以上の法案を作るんですか？現状個人がコストと時間(裁判)をかければ実現できているものをみんなに負担を求めるなら、数が必要というのは民主主義の基本だと思いますよ。

@わた ： そうでしょうか？ より普遍性のある制度に向かっていけば一億の法律など必要ありませんし、コストもかかりません。別姓を今のシステムでそのまま扱う事も可能ですよ[笑う]

@Josh ： その合意過程を無視すればそうでしょうね🥲全体主義的で多様性を認めないご意見に驚きました

@わた ： その合意形成に少しでも役立つなら、と思って、ここで話しているんですよ[笑う] 合意など要らないと思っていたら、話なんかしませんよ。落ち着いた雰囲気のグラビティならそれができるかなと思っているんですけど。

@Josh ： 合意に魅力的な提案も、数的合理性も示さないでイデオロギーで合意形成と言われても。。それなら1億人の個人的願望を叶えることになりますよ、とお伝えした通りです☺️そこに普遍性はありません。 グラが落ち着いてるとかどうかは関係なく、支持のない議題は民主主義国家でプライオリティが低いため、実現される必要が無い、そしてこの問題は個人のコストで実現可能なのでさらに必然性は低いという事実を申し上げたまでです☺️

どのように困るのかな？[疑っている]

それ姓が変わった場合の親子の証明も同じですけど今まで問題は起きてません。

@water ： んー実際別姓になったところでこちらの結婚時の氏名変更が必要ないメリットからあたしは賛成派ですよ。 なんかこんな問題があるって言ってたよーくらいです。

@ちょっと隠居のたろ ： 同姓でも同じ問題はあると思います。そこを課題にするなら現状がまずいので選択的夫婦別姓固有の問題ではないです(「佐藤さん」とかだと全国に何万人もいるからたまたま同じ「佐藤さん」だけど家族じゃないとかもあり得ますよね) 議員さんで同じようなこと言っている方は何人か見られますが、「従来の家庭の在り方に比べて不自然」という心理的ハードルから反射的に拒否している方もいるようです……

簡単な仕事はさっさと片付けておくのが良い。

@Josh ： 簡単ではないですけどね。 先にするべき問題ではないから一番後回しで問題ないです

@ナオト ： それで困っている人がいるんですけどね〜　わかんないかな[ほほえむ]

@Josh ： 困ってない人のほうがはるかに多いし、通称利用できるんだから問題ないですよね

@ナオト ： いいえ。数が少なくても困っている人を救うのが成熟した民主主義社会のとるべき道です。 数が少なければ放っておいて良いとしたら、そういう社会って人に冷たすぎませんか？ 例えば冤罪は少なければあっても良いと言えますか？ 通称では解決できない問題があるから、長い間結婚を諦めている人がいるんですよ。例えば、名前が変わると国際的な学術界でのキャリアが継続出来ないとか。通称なんて海外では通用しないですからね。 ところで、選択的夫婦別姓が実現したら、あなたは困りますか？

@Josh ： ほかに大多数の人がまさに困っているたくさんの問題を優先すべきで、少数でかつ旧姓使用できるという制度ができているので、今直ぐすべきことではないですね。 そもそも別姓推奨者は、解決できるのにせずに騒いでいるだけです。 民主主義に対する理解が少し間違ってるようです。 民主主義とは、意見が対立した場合、多数の意見を尊重すること。ただし、少数意見も無視されることなく、保護されるべきであるという考え方です。 無視することなく旧姓使用という制度があるので優先度は高くありません。 そもそも別姓程度と冤罪を同レベルで比べる意味がわかりません。

研究職の人ってどう困るんですか？

@となかい ： 苗字が変わるとこれまでの研究発表したものが無くなってしまうみたいです。

@あげは ： 別に今のままでも旧姓のまま発表や生活できるから問題ないはずですよ。 普通に旧姓のまま働いてる人いますし

@となかい ： 申し訳ないです。 数年前に流し見した夫婦別姓のニュースなのですごくうろ覚えなのです……

@となかい ： 申し訳ございません。 最初の書き方が悪かったです。

@あげは ： キャリアを継続させるために、旧姓で論文を書いている人が旧姓で海外の学会に参加登録して現地に行くとします。学会の受付では、まず身分証明書を見せてください、と言われます。パスポートを見せると旧姓は書いてないので、なんで偽名使っているんだっていうトラブルになると言うような事が良く言われていますよ。 旧姓の使用拡大みたいなガラパゴス仕様は日本では通用するかもしれませんが、海外では通用しません。

@Josh ： 寝込んでいる間に変わっていたのかと驚いていましたが通用しないのですね……

仕事で同じ事言われても良い人しか言えない言葉ですが…。超人ですかね[冷や汗]

@DeadBeef ： 逆に仕事で「その問題に専念してていいよ」なんて言われることあるんですか……やさし……

@🦦 ： パン買ってこい

@DeadBeef ： 自分で買えば？

@🦦 ： お前の仕事のやり方は非効率だから 効率化すれば並行でてきんだろ いいから行って来い

@DeadBeef ： 土日だし私の時給かなり高いけど、パン代と合わせてそれ支払う能力あります？

@🦦 ： いやだから、普通そうなりますよね？ そういう話ですよ

@DeadBeef ： でも国会議員は適正な給与支払われているわけだから、そこは仕事としてやるべきです。プライベートでパン買いに行くのとは違うと思います。 問題が小さすぎるからリソースがもったいない、については会社ならある話だと思うんですが、政治においてはダメだと思います。DeadBeafさんがすごく少数派だけど困った事態になって、仕事だなんだで不便する時に「でも少数派だしリソースないから」って切り捨てられるのは違うと思います。

夫婦別姓できるんですか！？どうやるんですか？

@🦦 ： だから、結婚する時やした後に、変更が可能なんだよ。

@⭕️「」📐 ： えっ、でも相手の性別も変わっちゃいますよね！結婚した後ってことは離婚時ってことですか！？

正直夫婦別姓しなくてもよくない？？ていうかやりたいならやりたい人がシステム作ってよって気持ち。税金とるか取らないかって話もしてる中で、国がシステム開発に取り掛かったらそこにもお金かかるよね？本末転倒じゃない？

羅飛雄田 たぶん失われた文明の王位を継承してる

@どさけん ： 無茶振りしちゃってごめんそしておもろい[泣き笑い]

@テレキャス ： 終点が玉座の間とは、上出来じゃないか😎