語られた哲学は「すべて」の哲学なんだろう。「すべて」の哲学とは、世界のすべてを語るような哲学のことである。（『救済の星』P6 ローゼンツヴァイク）そこではプラトンのイデアをモデルとする思考であり、そこに死（＝無）はない。個別の死があるだけだ。イデアは、観念（idee）は死なない。ここから転がり落ちるのは生身の人だ。語るのは人なのに、まるでそれ自体が生き物かのように、言説は動き出す（レオンブランシェヴィック）。論理学も死なないこれに対して、生身の人間を指摘したのがキルケゴールであり、ニーチェであろう。（ニーチェはたしかに永劫回帰の結果たどり着く超人を語ったが、それは生きるうえでの信念の問題であり、事実を指摘したとは思えない。）神を殺したのは人間だが、神を生かし続けたのは言説だ。神はその始まりにおいては可死性を備えていたが、それを様々な言説の駆動の中でひた隠しにしてきた。あたかも女性が裸体を隠すかのように。（女性の裸体性については、『全体性と無限』「エロスの現象学」 レヴィナス）
1
6 話題の投稿をみつける
関連検索ワード
語られた哲学は「すべて」の哲学なんだろう。「すべて」の哲学とは、世界のすべてを語るような哲学のことである。（『救済の星』P6 ローゼンツヴァイク）そこではプラトンのイデアをモデルとする思考であり、そこに死（＝無）はない。個別の死があるだけだ。イデアは、観念（idee）は死なない。ここから転がり落ちるのは生身の人だ。語るのは人なのに、まるでそれ自体が生き物かのように、言説は動き出す（レオンブランシェヴィック）。論理学も死なないこれに対して、生身の人間を指摘したのがキルケゴールであり、ニーチェであろう。（ニーチェはたしかに永劫回帰の結果たどり着く超人を語ったが、それは生きるうえでの信念の問題であり、事実を指摘したとは思えない。）神を殺したのは人間だが、神を生かし続けたのは言説だ。神はその始まりにおいては可死性を備えていたが、それを様々な言説の駆動の中でひた隠しにしてきた。あたかも女性が裸体を隠すかのように。（女性の裸体性については、『全体性と無限』「エロスの現象学」 レヴィナス）
金属バット 投稿者
途中の論理学も死なないとかなんで俺入れたんだろう…謎すぎる