共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

エビチリ愛好家🦐

エビチリ愛好家🦐

これ現役の介護士さんどう思いますか??



自分は
現役介護職で働いてます!特養です!
自分のところは利用者さん45名ほどいます。
1対1ならまだしも、45人おるのにひとりずつ見守りしろって無理な話なんですわ。
とろみつけても付けなくても誤嚥されてる方いますよ。その場合はタッピングしてます。
最悪な場合は吸引器で物を取ってもらいますね!
81歳って寿命だと思いますけどね。


この事件が可決したらほんと介護したいって言われなくなるし人減るよホンマに。





#介護
GRAVITY28
GRAVITY13

コメント

N

N

4 GRAVITY

こういうの見ると、健康寿命が尽きたと判断されている場合は不問にして欲しいと思ってしまう。

返信
エビチリ愛好家🦐
エビチリ愛好家🦐
ですよね🥲
0 GRAVITY
あの

あの

2 GRAVITY

なんとも言えないですね。誤嚥で死亡なんて十分に起こり得るので、避けられない事は避けられないと思います。その施設や法人理念を知ってるわけじゃないですが、事後にご家族がどう動いてくるかは、普段からのご家族と施設との関係性を深く繋げておく事で回避できる事でもあるような気がします。それでも訴えを起こす人は訴えると思いますが、そうなったとしても擁護してくれるては増えるはず

返信
エビチリ愛好家🦐
エビチリ愛好家🦐
1370万円はハテナ状況です。 関係性はホント大事ですよね。
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(2)
こまつな

こまつな

2 GRAVITY

私も病棟で働いていました。 1人の方に職員1人付くというのが理想だし、そうなったら仕事もしやすくこの様な事故も少なくなると思います。でも現実は違いますよね。職員はギリギリの人数だし、無理があると思います。そもそも仕事はキツくて人の命を預かってるのに給料は安いから介護したいと思う人がいないんですよね…だから常に人員不足。どうにか働きやすく、利用者さんも介護されやすくなるといいのですが…

返信
エビチリ愛好家🦐
エビチリ愛好家🦐
いやそれが1番の課題ですよね。。
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(2)
ちぃ

ちぃ

1 GRAVITY

法学的に検討すると残念ながら妥当な判決というのが実態です。 介護施設に高齢者の世話を家族が有料で依頼することについて、介護施設は善管注意義務(善良なる管理者の注意義務)という最も思い義務を負って業務に当たる必要があります。 ここで、当該女性の要介護認定のレベル・嘔吐の回数を施設側がどのくらい把握していたかが問題となります。 この事例では、以前から嘔吐していることを認識していることから、施設としてその対策を講じるべきという義務が発生します。 (続く)

返信
ちぃ
ちぃ
(続き) 一方、この義務は施設側に認められていることから、スタッフ側には落ち度はなかったことを意味します。 ひどい場合は、施設と担当スタッフ双方に賠償が認められるので… とここまでは理論的な話でしたが、一番は介護する側の深刻な人員不足ですよね… ここは以前から指摘されているところですよね… 一方的な義務が重くのし掛かり、その一方でそれを全うできるだけの環境が整っていないことは直ちに是正すべきと考えています。
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
けいくん

けいくん

0 GRAVITY

人手が足りないから死んだ!では遺族は納得しないですから!

返信
エビチリ愛好家🦐
エビチリ愛好家🦐
じゃ尚更自分たちで観てもらいたいですって思います
2 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
もっと見る
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

これ現役の介護士さんどう思いますか??