鋭いご指摘ありがとうございます! やっぱりこの方法はやりやすい分、陳腐化しやすいのですね。 自分はこの方法を小説全体の構成ではなく、部分的に使っています。 漫画だと決め絵を先に閃いて、そこに向けて展開とコマ割りを調整する形が多いのでしょうか?

@おおくに ： あくまで私のやり方ですが、私は常に原因と結果というものを同時並行で考えながら描いていっています。 世界が本当はどうなっているかはわかりませんが、少なくとも人間は過去から現在、未来に向けて時間の経過を感じて、未来を考えた時にはもう既に過去になっています。 なので結果を先に考えて、そこから原因を突き詰めていく、というのはかなり無理があって、どれだけ研究を重ねていても絶対に見落としている何かが歴史研究家においてもあります。 ですが原因から考えてもどこかに当然着地点を考えていなければ、その道筋は描けません。 だから同時並行で進めます。 その最中でキャラクターが生きて独立、逸脱し始めたら

@楓花(ふうか) ： それに合わせてルートの分岐を修正します。 しかし最終的に辿り着く場所は同じです。 車のナビがやっている事とほぼ変わりがありませんね。

なるほど、同時並行ですか。なんとなくですが、感覚わかります。 まず因果律で物事を捉えるのは人間の解釈に過ぎず、物語が持つべき現実の一面に過ぎない、というスタンスが大切な気がします。 原因と結果を同時並行で考えると、対象に対して自由な立場をとる契機になりえますね。 実践的なお話ありがとうございました🔥

@おおくに ： まぁキャラクターに若干の余裕、自由を持たせてあげることが大切ですね そのための同時並行です。