同性婚と調べてみてください。何故同性婚が法律で認められないと、同性愛者の方が苦しい思いをするのかということが分かりやすく明記されています。 決して海外の流れでやろう！と言っているわけではありません。

読みましたけど、現行のパートナーシップ制度の拡充で十分では？

@まめもち ： パートナーシップ制度は法的な効力を得られません

婚姻制度にするなら前提としてる子供を産み増やし育てる可能性に対して国が与えている様々な補助や権利も受けられる事になります…これって育てる事は可能かもですが、それ以外は同性婚対象者には当てはまらない制度なのでは？

女性間であれば人工授精が可能ですし、男性間であっても片方がトランスジェンダーで子宮を持っており妊娠出来る事例がございますので子供を産み育てるということは否定意見になりません。

同性婚カップルの出産率って存じませんが、そういった事例が数多くあるなら、法整備は検討されるかもしれませんね…

全く矛盾なく作らなければならないのは、改革していく中で不可能なのではないでしょうか？ 法の改正をすれば良いと思うのですが、そこにも基準がある…ということですかね？ 増税などを決めるのは早く感じるので、どうしても都合が悪いと感じる分野においては後回しにしているのでは…と考えてしまいます。

@おうみ ： 全くは無理ですが（だから最高裁という法律の矛盾や瑕疵を問う場所があります）、限りなく矛盾のないような解釈と論理を考えているのが立法というものです。 そんな不可能なんじゃないか、と思われる仕事をしている人たちなので、多少は敬意を払ってもいいのではないでしょうか。

@50代チビデブ禿無職 ： 敬意を払うことと盲信は違うと思います。 現在の政治の在り方に対して納得がいかないからこそ意見を述べているのであり、問題がなければ私も口を出そうと思いません。 大変な仕事だからと私たちが声を上げなければ日本はどんどん日本人にとって暮らしにくい場所になっていくと思います。

@おうみ ： それならば、結婚に関わる法律とその解釈を考えて、同性婚が矛盾なく規定できるようなロジックを提案してみてはいかがでしょうか。 「異性で結婚している人も〜〜」云々という話ではないことはお分かりいただけると思うのですが。

@50代チビデブ禿無職 ： 世界に前例があるので特別難しいことのようには思えません。 日本には「同性では結婚出来ない」という法律があるだけで、それを改正すれば同性婚は可能になると考えますがあなたは妨げになる法律があるとお考えですか？その具体的な法律について教えていただけますでしょうか。

@おうみ ： 平等の原則があり、優遇措置というのは原則的に認められないものです。 これを例外的に認める規定として結婚制度というものが定められており、その例外を正当化する趣旨として「子供を産み育てられる可能性へ投資してもって国の繁栄に寄与するもの」という一つの解釈があります。この解釈がすぽっと矛盾なくハマっていて、ここに単純に同性婚を追加するともろにその解釈と反発します。 従って別途、どちらも矛盾なく成立する規定と解釈を考えなければなりません。これが難しいのではないかと私は考えます。 世論は認める方向で意見が一致しているので、結果的には認める方向になると私は予想しています。が、

@50代チビデブ禿無職 ： が、具体的にどんな論理を持ってくるのかは私は国会議員ではないのでわかりませんし、だからこそ興味のあるところです。

@50代チビデブ禿無職 ： 子供を産み育てられる可能性に関して、同性婚だから不可能だと私は思いません。 現在は人工授精や、トランスジェンダーへの子宮提供など様々な方法で同性愛者であれどれ子供を産める環境が一部であれあります。 それに、ならば子供を産む意思のない異性愛者の結婚や、子供を産めない高齢者の結婚が認められていること

@50代チビデブ禿無職 ： が矛盾していると思います。(散々言われておりますが) 矛盾というのは変えられるものを変えない言い訳の一つにしか思えません。

@おうみ ： そういう細かい具体的な事例や技術を考慮して今なんとか理屈を練って制度化しようとしてるんだと思いますよ。あなただってそう簡単に言うけれど、結局具体的にどう解釈してどんな理屈なら矛盾がなくなるのかは提示できていないですよね。 国会議員も結局人気商売なので、これだけ世論が求めているのだから叶えることで支持を得たいと考えるのが自然ですから。 そして、妊娠可能性がなくなった異性婚者の優遇が法的趣旨とそぐわないかどうかについては本件とは関係がありません。

@おうみ ： 法律や憲法というのは国ごとに驚くほど違いますから、他国ができたからうちもすぐにできる、とは私は考えません。 ここで私が話しているのは、同性婚を認める法律を作ることがどうして一筋縄ではいかないのかという話であって、異性婚をした人が趣旨にそぐわない利益を得ていることの違法性の話ではありません。こちらが問題だと思うのなら裁判で婚姻制度の瑕疵を争ってみるしかないと思います。 貴方がそこで働いている人を無能だと思うのであればそれは自由ですが、一般にそれは貴方自身の人間性が疑われる発言かと思いますし、私はそういう人とこれ以上やりとりをしたいとは思わないので、この辺りで失礼します。ありがとうございました[星]

少子高齢化ですし、元々18〜30代、40代〜の人数なんて圧倒的差ですし、その中で政治に興味のない若者も一定数いると考えるとどうしても高齢者の意見の方が遠い安いのでしょうね。 とはいえ、日本の未来を真剣に考えているなら若者の意見もしっかり耳に入れてほしいと思ってなりません😔

遠い安い→通りやすい

私も凄くそう思います！ 養子もですが、子供を産む手段も同性間であってもできるので、少子化を問題にしているならばこそ、同性婚は認めた方が良いと感じます。