魔法使いになって｜PenPenの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

汚いと言われたので

デュビア（Blaptica dubia）接触行動の衛生性と心理的評価に関する考察

要旨

本稿は、デュビア（Blaptica dubia）を人の手で扱う行為が「不衛生である」という一般的印象に対し、衛生学的・行動学的・心理学的観点から検討を行うものである。結論として、適切な飼育管理下にあるデュビアとの接触は、日常生活における一般的な動物接触と同程度の衛生リスクに留まり、「汚い」と一括りに評価される科学的根拠は乏しいことを示す。

1. 背景

昆虫に対する嫌悪感は文化的・感情的要因に強く依存しており、特にゴキブリ目昆虫は実態以上に不衛生な存在として認識されやすい。しかし、飼育下のデュビアは野外環境とは異なり、管理された餌・環境で育成される生物である。

2. デュビアの生物学的特性

デュビアは乾燥を好み、湿潤環境で増殖しやすい病原菌とは親和性が低い。さらに、屋内で無秩序に徘徊する種ではなく、飼育ケース内で生活史が完結するため、外部由来の汚染リスクは限定的である。

3. 衛生学的評価

哺乳類・爬虫類・両生類と比較した場合、デュビアは体表分泌物が少なく、体臭もほぼない。接触後の手洗いを行うことで、日常生活上の衛生リスクは十分に管理可能であり、これはペットの小動物や調理前後の生鮮食品接触と同レベルの対策で足りる。

4. 行動学的観点

人の手の上で触角を動かし歩行する行動は、恐怖反応ではなく環境探索行動に該当する。これは強いストレス状態ではないことを示し、適切に扱われている指標と解釈できる。

5. 心理的・社会的側面

「汚い」という評価は、対象そのものの性質よりも、理解不足や嫌悪感情の即時的言語化である場合が多い。生物を観察し、触れ、反応を理解しようとする行為は、共感性や注意深さと関連することが心理学的に示唆されている。

6. 結論

デュビアとの接触行動は、適切な飼育管理と基本的衛生行動を前提とすれば、不衛生と断定される合理的根拠は存在しない。「汚い」という評価は科学的判断ではなく、主観的印象に基づくものである。