店長の馬鹿でかいおなら聞いてもた｜わんの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

タイトル：二つの辞書、二つの空
僕らは同じ日本語をしゃべりながら
実は、まったく別の「辞書」を引いている。
「現実」を見る人は、足元を見る。
「今、何があるか？」「何ができるか？」
言葉は短く、ナイフのように鋭い。
夢物語よりも、目に見える数字と結果。
それが、彼らにとっての「誠実さ」だ。
（人はこれを、右翼的とか、リアリズムと呼ぶこともある）
「精神」を見る人は、遠くを見る。
「どうあるべきか？」「心はどう動いたか？」
言葉は長く、物語のように重なる。
数字よりも、そこにある体温と理想。
それが、彼らにとっての「真実」だ。
（人はこれを、左翼的とか、リベラリズムと呼ぶこともある）
この二人は、一生わかりあえない。
なぜなら、
片方は「地面」を固めようとし、
片方は「空」を広げようとしているから。
どちらが正しいかなんて、問い自体がマウンティングだ。
賢いふりして相手を正そうとするのも、
可哀想なふりして相手を責めるのも、
結局は、自分の辞書を無理やり押し付けているだけ。
パンセクシャルな感性で世界を見れば、
男か女か、右か左か、なんて枠を超えて
「ああ、あの人はあの辞書で生きているんだな」と
ただ、眺めることができる。
「わかりあえない」という境界線。
それは、冷たさではなく、
相手を自分の色に染めないための、最後の優しさだ。
無理に手をつながなくていい。
ただ、違う辞書を抱えたまま、
同じ時代を、すれ違っていけばいい。
まとめ：本質的なポイント
**「現実派（短文）」と「精神派（長文）」**は、思考のOSが違う。
**「右翼（今あるもの）」と「左翼（あるべき姿）」**も、見ている方向が真逆。
解決策：「わかりあおう」とするから争いが生まれる。「絶対にわかりあえない」と認めることが、相手への敬意（マウンティングしない姿勢）になる。

そんなに💦

店長の馬鹿でかいおなら聞いてもた