いえいえ、的を得た仕事をすれば、特に何も言いません。あなたのように無関心な人は、そのように何も考えず「バラ色」という表現しかできないでしょうね。

「共闘した場合」ということは、リーダーは立憲になったとしても、「民主党」そのものにはならないだろう。よく考えて発言したらどうかな？では、「裏金、◯一OK」なの？物価高騰対策とは、あの判断で正しいのか？もしも、君が体調を崩して救急車で運ばれた場合、誰を先に治療してほしい？物事には優先度や順番がある。 さあ君に質問する。 物価高騰対策、誰を優先するのが適切か答えなさい。 ① 車の所有者か？ ② 子供はいるが高所得者か？ ③ 低所得者か？ それから、中国派の人間ではないが、戦争の歴史を、逆に君は知ってるのか？あの「存続危機発言」、果たしてどちら側の立場に立ったものの言い方かな？

「お米券」も適切か？多くの自治体で、不使用が目立っている。国民の血税が、「お米券」という紙に変わり、それを使用したら燃やされていく。「働いて働いて」の意気込みは素晴らしい。しかし、「的を得た仕事」をしなければ、「流行語大賞」を取っても意味がない。それから、自民党も、もし、違う総裁だったら、政権を取った意味が出てくるのかも分からない。君のようのような考えの国民が多いから、6割の支持を得ているのではないのか？頼もしいと思うよ。君のように優秀な国民が多いのだから。こちらは学ぶ必要があるね？

@Carl Uncle ： お米券なんてものはそもそも、各地自体でやれば良いよね。 市域によって必要制は変わるから。 しないお鉢が国に回ってきたんだろうけど。 バカな国民の「米がー、健康保険料がぁー、年金額がぁー」で支持率変わるのが不思議だよな？ にしても、ずっとその戦略で「高齢者優遇、9条守ろう、〇〇無償化」やってきた左翼に人気が出ないのなぜかな? 分析してみたら？ 貴方の言うように国民が「バカ」なら騙されるはずなのにねぇ？