共感で繋がるSNS
投稿
っぴ
17
関連する投稿をみつける
たろう
回答数 7>>
1つは、身内扱いするかどうかで扱いを変えている人
例えば、人種間や地域、国、コミュニティなど
もう1つは、その人の行動判断OSでいわゆる上下関係をはっきりとさせたい人
その人が上とみなす人には優しくし、下とみなせば冷たくする
下から媚びられれば別ですがね
哲学
パン屑☆彡
誰にも言えてない胸の内を聞いてもらって
ちょっとスッキリした
さささ
反省してないし誠意が見られないからだ！[泣き笑い]
言われなきゃ謝りもしない
謝ってやったからもうおしまい
何が嫌だったか伝えたのに数時間後にはまたやる
約束守らない
約束破りを指摘すると「でも・だって」
不貞腐れる
言われたこと以上はしない考えない
気を利かせるができない気持ちを考えない
まだまだある気がするけど
コレだわな
2
ななし
バグが多い
いけめんになりてぇ
11
💜
112 もっとみる 
話題の投稿をみつける
🍬ミナ
サングラス飛んじゃった
から
本当の自分が
自分でもわからない時代なら
ここで泣いてもいいさいつだって
と展開させたはしちゃん天才では？
#ABCZConcertTour2025
#CRAZYROMANTIC
2
にぼ。
アノニ
8
めいか
回答数 4>>
MBTIを扱う目的自体が人によって全く違うからです。
というのも【好きかどうかでMBTIを扱う層】と、【MBTIに根拠を求める層】というのは全く別の価値観で評価を下しているので、
悲しいことに、求めていない曖昧な答えが返ってくるだけなんですよねぇ……[泣き笑い]
好きかどうかで判断する人は
・感覚的納得感を重視する人
・流行りや人気があることから信頼してしまう、社会的証明を重視する人
・自分の考えや行動をラベリングして欲しい人
・心理テストとして扱い、会話のきっかけにしたい人
であって、そこに根拠があるかどうかは二の次です。
また根拠の前提となる理論や知識がなければ、そもそも根拠の説明ができません。
そのため、むしろ根拠を求めるのなら
・MBTIを批判的に見ている人
・心理学や脳科学等に携わっている人
・MBTIを自分なりに調査・研究している人
でなければ、その質問に答えられないはずです。
哲学79
野。
ハワトリアといい、結構中華鯖の皆さんに「知恵者孔明先生」扱いされてるの凄くいい。
5
✨クレ
8もこも
10
あれな
2
グレ
5
ホテル
7 もっとみる
関連検索ワード