共感で繋がるSNS
投稿
あいか
6
17
コメント
関連する投稿をみつける
臼井優
「論理のすり替え」は、しばしば「立証責任の転嫁」という形で悪用されます。
これは、本来自分が証明すべき内容について、相手に反証（否定する証拠）を求めることで、立証責任を相手に押し付けようとする詭弁です。
具体例：
主張者A: 「宇宙人は存在する。なぜなら、存在しないことを誰も証明できないからだ。」
反論者B: この場合、宇宙人の存在を主張したAが立証責任を負います。しかしAは、存在しないことの証明（「悪魔の証明」と呼ばれる非常に困難な証明）をBに求めています。
Aの主張は、立証責任をBに転嫁する「論理のすり替え」の一種です。Bが「存在しない」ことを証明できないことをもって、Aは自分の説が正しいと暗に主張しようとします。
このように、論理のすり替えや立証責任の転嫁は、健全な議論を妨げる非論理的な手法です。
議論の際には、本来の論点と、誰が何を立証すべきかを明確にすることが重要です。
臼井優
論理のすり替え（論点のすり替え）
論理のすり替え（論点のすり替え）とは、議論の本来のテーマや焦点から意図的に外れた意見や反論を持ち出し、聞き手の注意を逸らしたり、議論を混乱させたりする詭弁の手法です。
目的: 自分の主張の弱点を隠す、相手を感情的にさせる、議論を膠着させるなどがあります。
具体例:
ある政策の是非を問う議論で、その政策とは無関係な「担当者の人柄」や「過去の失敗」に焦点を移す。
商品の品質についての苦情に対し、「当社の企業努力」や「他社製品との比較」といった別の話題を持ち出す。
関連する詭弁:
ストローマン（藁人形論法）: 相手の意見を極端に単純化したり、捻じ曲げたりして引用し、その歪められた意見に対して反論するという手法です。
赤いニシン論法（Red Herring）: 意図的に無関係な話題を導入し、論点を完全に逸らす手法です。
かばお
捨てない方がいい？教えて‼️
1
ss
英検の勉強捗って嬉しい
#高校生 #09 #東京
14臼井優
、「〜が存在しないこと」や「〜をしていないこと」といった消極的事実の証明がいかに困難かを指し、それを証明させようとする論法（立証責任の転嫁）も意味します。
具体的には、「地球上にツチノコはいない」と証明するには全を探す必要があり現実的に不可能であるように、「ない」ことを証明するのは「ある」ことを証明するよりも遥かに難しいという性質を悪魔に例えた言葉です。
由来と具体例
語源: 中世ヨーロッパの法学者たちが、土地の所有権を過去に遡って証明することの困難さ（誰にも所有権がないことの証明）を表現した言葉に由来します。
例:
「悪魔は存在しない」ことの証明。
「この薬はどんな病気も治せない」ことの証明（治せる薬が一つでもあれば反証されるため、治せないことを証明するのは困難）。
「私はその契約をしていない」という無実の証明（刑事事件で被告人が「やっていない」ことを証明する必要がないとされる理由）。
「悪魔の証明」と「立証責任の転嫁」
「悪魔の証明」は、相手に「ないこと」の証明を要求する論理的な誤謬（ごびゅう）として使われることがあります。
例えば、「Aという現象が起きた。もしAが起きなかったなら、Bという悪い結果になる。だからAは起きた（Aが起きなかったことを証明できないだろう？）」といった具合に、本来の立証責任（証明する義務）を相手に押し付ける手法です。
法律における扱い
裁判では、自分に有利な事実（「契約をした」「行為をした」など）を主張する側が立証責任を負います。
「していない」「ない」といった消極的事実の証明は基本的に要求されず、相手の主張（あること）の証明を崩すことが重要になります。
まとめ
「悪魔の証明」は、「ないこと」の証明の困難さを指し、その証明を要求する不当な論法（立証責任の転嫁）も指す言葉で、日常生活やビジネス、法律の場面で使われます。
1
コルセットで生きる人
1
メイメイてゃ
倫理観ゼロの星
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ワン太
1
みャビ
8
し
2
macha@言
つゆ知らず( *´艸｀)
#アップ738
2
ぬこぱ
4
風光
初のユーザー車検なのでテスター屋で予備検査もやったけど検査想像以上に爆速だった
2ぬこぱ
2
やめ
#DayDay
9
めり
最高じゃんっっ
2
たこッ
腰気をつけてね！
あいッ！
で何とか運んできた
30キロのワンだったら抱っこしたけど
40で歩き回るのはきつい
ぐぎっ
2 もっとみる
関連検索ワード
Akira
偉い👏
しょう
なんの試験？