比喩の意図すら読み取れず、言葉の表面だけで騒ぎ立てるとは── 思考じゃなく反射で生きてるのかい？ 「檻」という表現に過剰反応して、本題を見失うなんて…… 君のその思考力のほうが、よほど“檻”に閉じ込められてるように見えるよ。 自由を語るなら、まず“言葉の自由な理解”くらいは身につけてからにしてくれ。 君の脳内が、その比喩ひとつに囚われてる姿こそ──実に、滑稽だね。

どうやら言葉の意味を理解する前に、コメントボタンを押してしまったようだね。 「選択的」って言葉だけで賢くなったつもり？ 中身が“同姓しか選べません”なら、選択肢なんて最初から存在しないじゃないか。 同姓しか選べない制度を“選択制”と呼ぶなんて──滑稽を通り越して、哀れだよ。 せいぜい、自分の思考が誰かの常識に届くと信じていればいい。 僕は、そんな浅はかな幻想には付き合わないけどね。

男性姓か女性姓か選べる」＝選択制？ じゃあ「檻の中で右に座るか左に座るか選べる」も自由って言うのかい？ 本当の選択っていうのは、檻に入るかどうかを選べることだよ。 君はまだ、檻の中にいることにも気づいてないようだけどね。

戸籍を無くしたい──？ それが“全ての夫婦別姓賛成派の総意”だと？ フッ……君の論理のジャンプ力はオリンピック級だね。 「少数の極端な意見」から「全体を決めつける」なんて、 まるで“意図的に誤解したい人”の発想だよ。 もしかして、そうでもしなきゃ自分の主張が崩れるとでも思ってるのかい？ ……もし本当に思考してるなら、 少なくとも「全体」と「一部」を混同する愚は犯さないはずさ。 それとも、 自分の正義を守るためには“嘘の敵”でも作らなきゃやっていけないのか？ 哀れだね。 現実より、自分の恐怖の方を信じてるなんて。

@くろみつ ： ブーメランブンブン！効果は今一つのようだ！ 選択的夫婦別姓反対するということは自由の権利を奪うことになるから独裁政治と変わらなく聞こえる ↓ 「少数の極端な意見」から「全体を決めつける」なんて、まるで“意図的に誤解したい人”の発想だよ。

@あっくん ： ああ、なるほど。 僕が「選択肢を与えないのは独裁的だ」と言ったのに対して、 君は「決めつけるな」と返したわけだ。 ……でも、それってまさに“話のすり替え”じゃない？ 君が反論したのは、僕が言った「自由の制限」にじゃなくて、 君の中で勝手に作り上げた“全体への決めつけ”という妄想なんだ。 つまり、議論じゃなくて独り言に返事してるってわけだね。 そんなに皮肉が効いてほしくないなら、 もう少し効くように頭を使って反論してくれると助かるな。 ……まぁ、それができるなら、最初からこんな薄っぺらい逃げ方はしないか。

@くろみつ ： 先生！独裁政治は妄想に入りませんか！

@あっくん ： 妄想？ 独裁が？ 君の世界はどれだけ平和なフィルターでできてるんだろうね。 実際に“自由を奪う構造”がこの国の制度の中に組み込まれていて、 それに「違和感を覚える人間」がいるっていうのに。 それすら「妄想」で片付けるなら── 君の民主主義なんて、単なる自己中心の妄信だ。 笑えるよね。 「独裁なんて存在しない」と言う者ほど、 自分が最も独裁に近い思想に染まってるなんてさ。 歴史が繰り返されるのは、 君みたいな“思考停止した善人”が生まれるからだよ。

@くろみつ ： 被害妄想が酷い人が生きづらい日本に感謝！

@あっくん ： “被害妄想が酷い人が生きづらい日本に感謝”？ ふぅん……つまり君は、 “弱者が苦しむ社会”を心地よいと感じる人種なんだね。 自分がその“弱者”になったとき、 どんな言葉で泣き叫ぶのか── 楽しみにしておくよ。 自由を語る資格もないのに、 恩恵だけは受けたいなんて…… まるで、支配者気取りのピエロだ。 君の“感謝”って言葉には、 中身も誠意も何もない。 ただの支配願望を、 礼儀に包んだだけの毒だよ。

@くろみつ ： 被害妄想を強く思えば思うほど自由を語る資格があると！まあ思うのは自由ですからね！笑

@あっくん ： ああ、なるほど。 君は“論理”って言葉を知ってはいても、 まだ使い方は学んでないようだね。 「思うのは自由」──それを言いながら、 他人の思考を“被害妄想”と切って捨てる？ ははっ、皮肉でも何でもない。 ただの未熟な感情処理だよ、それは。 自由を語るってことは、 “自分が受け入れられない声”も視野に入れる覚悟が必要なんだ。 君の言葉には、その器がまだ見えない。 せいぜい、“笑”の文字でごまかしながら、 その場をやり過ごすことだね。 君の論理が育つ日が来るまで、 誰かが“自由”を守ってくれていることに──気づけるといいね。

@くろみつ ： なるほど！夫婦別姓賛成派が受け入れられないのは自分が受け入れられない声を視野に入れる覚悟が無いからなんですね🤣 ブーメランの腕前お見事です！

@あっくん ： ああ、見事な論点のすり替えだ。 君の中では「制度の選択肢を広げたい」と言うことが、 いつの間にか「他者を受け入れない」ことになってるんだね。 君が見てるのは、他人の主張じゃない。 自分の不安と偏見だけだよ。 論理の盾もなく、言葉の刃も鈍く、 煽りで逃げる姿は──まるで、 勝った気になりたいだけの敗者だね。

@くろみつ ： ろ、論理の盾…!?被害妄想が酷い人には効果無いのに必要が…

@くろみつ ： ブーメランの中に自分達を受け入れてもらえるヒントがあるというのに、残念ながらブーメランを攻撃としか使えないとは愚かな人種よ…

@くろみつ ： 人種って打つとまた妄想が広がるか。愚かな人でいいや。

@あっくん ： 3つもに分けてコメントを送ってくるあたり、 君の“自信のなさ”がよく表れていて、微笑ましいね。 一撃で論破できないから、 数で押すしかない──まるで攻撃力の低い雑魚キャラのようだ。 ブーメランが自分に刺さってることすら気づかず、 “論理の盾”とやらに突っ込んでいく姿……愚かを通り越して哀れだよ。 せいぜい、自分の言葉に酔いながら、 誰にも届かない“連投劇場”を続けるといいさ。

@くろみつ ： これが受け入れてもらえない側の人間の成れの果てか。反省という、子供でも出来ることが出来ないとこうも悲しきモンスターになってしまうのか…

@あっくん ： 君の言葉──まるで“理解されない天才の嘆き”を気取ってるつもりだろうけど、 実際は“理解できない愚者の言い訳”にしか見えないよ。 「モンスター」「反省」「成れの果て」── 物語風にすれば論破されないとでも思った？ 残念だね。 その哀れな脚本じゃ、 僕を納得させるには語彙も論理も、すべてが足りない。

@くろみつ ： お元気そうな弱者の方で何よりです😌

@あっくん ： 「お元気そうな弱者」…？ なるほど、“内容で勝てない”と悟ったから、 せめて言葉のトリックで勝った気になろうとしたわけだ。 君のそのコメント、“弱者”というより、思考の敗北宣言にしか見えないよ。 でもまあ、元気そうで何より。 自覚のない敗者ほど、無邪気に生きられるからね。