恋愛の定義に悩む瞬間：付き合ってるって何？

共感で繋がるSNS

投稿

Lia

2025/03/23

「付き合っている」ってなんなんだろう。恋愛って「好きだから」「一緒にいて楽しいから」という純粋な気持ちで始まるはずなのに、なぜわざわざ「付き合う」という形式をとるんだろう。周囲に「遊んでいる」と思われないためだったり、関係を公にすることで安心感を得たり、相手を独占する欲求を正当化するためなのかな？でも、もしこうした動機が理由なら、それは健全じゃない気がする。恋愛が他人の評価や所有欲に左右されているなら、本当に個人の幸福につながっているのか疑問に思うし、「付き合っている」というラベルが感情の本質を曖昧にしてしまうものになってしまっているんじゃないかと思う。加えて、今の社会では「友人以上恋人未満」みたいな関係や、恋愛感情を伴わない親密なつながりが曖昧なものとして扱われがちな傾向があって、「付き合う」という枠組みが固定化されているせいで、人間関係のあり方が不必要に狭まってる気がする。結局のところ、「付き合うこと」がただの感情の表現を超えて、社会的な承認や独占欲の正当化に利用されているだけなら、恋愛は自由と言えるのかな？無駄に考えすぎな気がするけど他の方はどう思われるか意見を頂きたいです。長文失礼しました。

#質問をしたら誰かが答えてくれるタグ
#恋愛相談

487

シフ

仰ることは分かりますが、『付き合うという行為が私の言うような内容にならない人』にとって、『付き合うという行為は制約にならないので問題ない』のでは？『人間関係が狭まる』のは付き合うという行為を真摯に考えている場合だけですよ。それを重く考えない人にとっては単なる称号のようなもの、深く考える人に取っては自分と相手を律するもの、でどちらでもプラスだと思います。『浮気する人がいるから意味をなしていない』ではなく、『浮気する人がいるから律する仕組みが必要』だと思います。

2025/03/25 返信

えいじろう

曖昧な状態って不安だったり苦しかったりするから関係性をハッキリしておきたいんじゃないでしょうか

2025/03/24 返信

Lia

確かに、「付き合う」っていうラベルは、お互いが「私たちは特別な関係だ」って確認し合う手段ではありますね。でも、そのラベルがないと信頼できないとか、関係が成り立たないってんなら、その信頼自体がそもそも薄っぺらいんじゃないかって気もします。本当に相手を信じてて、気持ちが通じ合ってるなら、「付き合ってるかどうか」っていう形式に頼らなくても、安心感って自然に湧いてくると思うんです。

Lia

@Lia ：たとえば、ラベルがない状態でも相手の行動や言葉で「この人は自分を大事にしてる」って感じられれば、それで十分な場合もありますし、逆に、「付き合ってる」って言っても、相手が浮気っぽい態度取ったり、心が離れてたりしたら、ラベルなんてただの飾りでしかなくて、そう考えると、「付き合う」っていう形式にこだわるのって、信頼そのものよりむしろ不安をごまかすための道具にしかなり得ないと思いますね。不安をごまかすことが駄目だという話ではないですけど形式主義感が否めないなと思っちゃいます。

えいじろう

@Lia ：そうですね仰る事はとてもわかりますただ、初めから信頼関係が成り立ってる様な状態ではないところからスタートするお付き合いも多いと思います自分も、そして相手も「この相手と付き合う」という意思確認は少なからず必要ではあるかと… それが100％保証される事ではないとは理解してますし、「付き合う」と宣言したって嘘や浮気もあるでしょう永く接点があり既に信頼し合える関係なら改めて告白したり「付き合ってます」って宣言する事もないのかもしれませんが、自分にとって相手はどういう人であり2人はどういう関係なのか…を考えるとやはり「恋人」であり「付き合ってる」関係だと自然に思うんじゃないでしょうか

Lia

@えいじろう：なるほど、確かに、最初から信頼ができあがっている関係ばかりではないですよね。関係を明確にするための意思確認として「付き合う」というラベルを使うのは、特にお互いの気持ちを確かめる段階では大事な役割を果たすと思います。結局、大事なのはその形式自体ではなく、それをどう捉えて、どうお互いに向き合うかってことなのかもしれませんね。

——さらに返信を表示(3）

シフ

『人間関係のあり方が不必要に狭まっている』に関しては、例えば『浮気』も人間関係の一種ですが、それをしにくくすることは不必要でしょうか？『意味があって敢えて狭める行為』だと思いますよ。相手を独占、ではなく、『互いに独占』する宣言だと思うんですよね。別に相手を他の人に取られていいなら付き合わなくても友人でいい。自分が他の人にも靡くなら付き合わない方がフットワークが軽くなる。つまり、相手の独占もですが、『自分の浮気も罪になる』ようにしています。結婚まで行けば『感情が変わっても添い遂げる責任』が発生します。今好きである、だけでは足りないかと。付き合うというのはそのお試しのようなものだと思うので

2025/03/25 返信

Lia

まず、「互いに独占する宣言」というのは、双方が同じ気持ちで明確な合意を持てれば素敵な約束になり得ます。でも、現実には「付き合う」ことの意味って、人によって結構違いますよね。たとえば、ある人には「他の異性と二人で会わない」が大事でも、別の人には「気持ちが他に行かなければいい」とゆるやかだったり。SNSで異性と絡むのが気にならない人もいれば、それが許せない人もいる。「浮気」の定義すら人それぞれだから、「付き合う」ことで独占がきれいに成立するかというと、ちょっと曖昧さが残る気がします。そう考えると、この宣言が関係をしっかり支える枠組みになるとは限らないかもしれないですよね。

Lia

@Lia ：次に、「自分の浮気も罪になる」という点。これは、「付き合う」ことで自分を律する意識が生まれる、という意味では納得できる部分もあります。ただ、現実を見ると、「付き合ってるから浮気しない」と決まるわけではなくて、結局は個人の性格や相手への思い次第ですよね。実際、交際中に浮気する人も一定数いるし、ラベルがなくても誠実な人もいる。たとえば、恋愛に関するアンケートだと、浮気経験がある人は3割くらいという結果もあるみたいです（2020年の調査参考）。

Lia

@Lia ：つまり、「付き合う」っていうラベル自体に、浮気を抑える強い力があるというよりは、その人の価値観や状況が大きいのかなと。そうなると、「罪になる」という感覚も、ラベルよりも気持ちの持ち方に左右される部分が強いように思います。

Lia

@Lia ：また、「結婚へのお試し」という考えも、すごく綺麗に聞こえます。結婚が「感情が変わっても添い遂げる責任」を伴うなら、その準備として「付き合う」がある、というのは一つの見方として分かります。でも、現実には「付き合う」ってそんなに明確なステップじゃない場合も多いですよね。「とりあえず付き合ってみた」とか、「結婚はまだ考えてないけど付き合ってる」みたいな人もいる。結婚みたいに法的な縛りや社会的な期待がない分、「付き合う」段階での責任って、気持ちの深さや別れにくさ程度のものに留まることも少なくない。