投稿

踊らない
最近うっすら思うのは要するに「持つ」をしようとするより、「在る」になるのが心に優しいんやろうなと思い始めてる。
所有欲は満たされるけどすぐ枯れる、山で狩猟していて自然の中で「これを俺のものにする」とは考えない。常に借りている意識があるからどう返せばいいかなと思う。
昔、「自然(じねん)、自ら然る。そのままの在り方」について話された事があって、その時は「ふーん、在るのは当たり前じゃん、なんか難っ」とか思ったけど、なんとなく「持つ」より、「在る」に切り替えるのが自然なんやろうなとは思う。この本もそれについて書いてそうやし。
愛はあるが方法はない、やばダッツのラムレーズン食べたい しんど
コメント
話題の投稿をみつける

かぴ

まっす
これは誰か特定の人って訳でも無くて俺がツイキャス開いて聴きに行く人は皆そうだから俺が単純にその人の声が好きってだけだとは思うけど

かにぱ

紅輝(こ
暑さ対策のつもりが怖さで寝られんてw

とき
私はアニMの亡霊なので…アニメ化発表をいつかまた聞けると期待して参戦しとったところあるのだけど
今回でやっとこ諦めもついたし楽しかったしスッキリできてよかった

れお

なお

にしゅ

一号

まめ太
UO折るところだっただろうが
もっとみる 
関連検索ワード

モンブラン
在ると捉えるのは、自分のことと在るものの存在を同じ延長線上で受け止めることなのかもしれません 自分を認識する際に在る、と思うことは難しい 自分が邪魔して、在るが持つや他の何かの意思に変わるかもしれない けれど、自分の意思を向けないで対象を観測するときに、そこにあるものは在るになるのではないでしょうそのままの在り方と言う部分には、恐らくですが悟りのような、自分の意思によって何かを見ることをさらに遠くから見ているような、そんな意味合いを感じました でももしかしたら愛で満ちることもラムレーズンをお腹いっぱい食べて、いずれ消化してまた欲しくなることも、本質的な違いはないのかもしれません
駱駝
ダッツのラムレーズンなら仕方ない
モンブラン
こんばんは 持つと在る この違いは何かなって考えると面白かったので考えてみました 持つの方には自分の意思が在る そして、持つと持ったものとの繋がりに責任や過去や未来がついてまわるようになる 落としたり投げ捨てたりすれば何か壊れるかもしれないし 持っていた、持っている、持っていく いずれも持ったことの行為に対する責任や時間の繋がりが生まれます 対して、在るってなんだろうなって思いました 自分の意思によってそこに在るわけではないから、持つの反対と言ってもいいかと言うと、そうではない 在るは持つの対義語じゃないですものね 在ると言うのは自分によって生じた結果ではないものを観測しているから、